/

/

Granola vs Circleback – どちらの会議自動化ツールがあなたに最適ですか?

2025年6月17日

Granola vs Circleback – どちらの会議自動化ツールがあなたに最適ですか?

Granola対Circlebackの比較 - プラットフォームの制限、文字起こしの品質、そして自動化機能。ユーザーがGranolaからより良い代替品に乗り換える理由を学びましょう。

ユーザーは、Granolaの会議生産性とワークフローに影響を与えるいくつかの一貫した問題を報告しています。特にバックグラウンドノイズや複数のスピーカーによって混乱が生じる困難な音声環境では、トランスクリプションの品質が低いことを多くの人が不満に感じています。高度な自動化機能が欠けているため、ユーザーはフォローアップやアクション項目を手動で処理しなければならず、プロセスを効率化する代わりに追加の作業を生じさせています。また、Granolaの統合機能が市場の他のツールと比べて限られているというレビューも多くあります。

価格構造は、多くの潜在的なユーザーにとってもう一つの重要な壁となっています。無料のティアがないため、チームは最初から有料プランにコミットしなければならず、これがツールを徹底的にテストしたい小規模な組織や個人ユーザーにとって負担になります。ユーザーは、費用が限定された機能セットでは正当化されないと頻繁に述べており、特により包括的なソリューションを提供する競争相手と比較した場合そうです。価格モデルは他のツールがより低い価格ポイントで提供している基本的な機能に対してユーザーに料金を支払わせることを余儀なくします。

技術的な制限は、異なる環境での会議キャプチャの信頼性を求めるユーザーをさらに苛立たせます。このツールは複数の人が同時に話す場合や音声品質が低い場合にはスピーカーの識別に苦労します。ユーザーは異なる会議プラットフォームの間で一貫性のないパフォーマンスを報告し、ある統合は他のものよりもうまく機能しています。強力なモバイルとデスクトップアプリケーションの欠如は、様々な設定で会議をキャプチャする必要があるユーザーにとって柔軟性を制限します。

Circlebackは、Granolaユーザーが技術的に優れた会議自動化アプローチを通じてこれらの痛点に直接対応します。Granolaユーザーが低品質のトランスクリプションに苦労する一方で、Circlebackは100以上の言語で95%以上の精度を正確なスピーカー識別で提供し、環境に関係なく信頼性のある会議キャプチャを保証します。プラットフォームの強力な自動化エンジンはアクション項目の割り当てとフォローアップを自動的に処理し、Granolaユーザーが自ら実行しなければならない手作業を排除します。CRM、プロジェクト管理ツール、コミュニケーションプラットフォームへのシームレスな統合により、Circlebackは追加の手動作業を必要とせずに会議の結果を実行可能なワークフローに変換します。

より詳細なレビューと比較については、次を参照してください: 1, 2, 3.

Granolaは会議のメモにおいてエレガントで目立たない解決策を提供し、通話にボットを必要としません。ユーザーは「セットして忘れる」アプローチに感謝し、アプリが質の高いメモを後で生成する間、会話に集中できます。インターフェースはApple Notesを彷彿とさせ、よく組織された要約をテンプレートを通じてカスタマイズできるリフレッシュなシンプルさを提供します。

このツールはMacから直接システム音声をキャプチャすることで、すべての会議プラットフォームでの作業に優れています。このアプローチは会議の侵入を保証しないため、ボット通知が邪魔になる連続した通話に理想的です。ユーザーはフィードバックを迅速に対応し改善を実施する開発チームを常に称賛します。

プラットフォームの制限は現在MacのサポートしかないGranolaの主要な弱点を表しています。これにより、Windowsデバイスを使用するチームやモバイルデバイスで対面の会議をキャプチャする必要があるユーザーの使用性が制限されます。ツールは包括的なワークフローソリューションと比較すると限られた統合を提供しており、基本的なカレンダー同期とNotionエクスポートのみが利用可能です。

GranolaはCirclebackの包括的な自動化能力には及ばず、完全な自動化エンジンを欠き、CRM統合も最小限にとどまります。GranolaがMacユーザー向けにしっかりしたメモ作成を提供する一方で、Circlebackは優れたクロスプラットフォームサポート、広範な統合、会議の結果を実行可能なビジネスプロセスに変換する強力なワークフロー自動化を提供します。Circlebackのモバイルアプリ、Windowsサポート、および100以上の言語サポートは、様々な現代の職場環境により適しています。

機能

Granola

Circleback

プラットフォームサポート

Macのみ

マルチプラットフォーム ✅

モバイルアプリ

なし ❌

iOS/Android ✅

デスクトップアプリ

Macのみ

Windows/Mac ✅

ローカル録音

あり ✅

あり ✅

対面会議

部分的 ❌

フルサポート ✅

言語サポート

16言語

100+言語 ✅

統合

限定的 ❌

広範囲 ✅

自動化エンジン

なし ❌

高度 ✅

無料トライアル

25会議

7日間

価格

$18/月

$25/月

Granolaから離れる理由

ユーザーがGranolaから離れる主な理由はプラットフォームの利用可能性が非常に限定されていることです。このツールは現在Macコンピュータでのみ利用可能であり、Windowsユーザーを完全に除外します。これにより、Windowsを主要オペレーティングシステムとして使用するチームや個人、デバイス間の一貫性が重要な混合プラットフォーム環境で作業する人々にとって重大な障壁が生じます。

モバイルアプリがないことも、ユーザーが代替を求めるもう一つの大きな制限です。iOSやAndroidアプリがないため、ユーザーは電話やタブレットで会議のメモにアクセスすることができず、移動中にメモを確認したり共有したりするのが難しいです。特に忙しい専門家が通話の間や旅行中に会議情報を参照する必要がある場合、これが非常に問題になります。

Granolaの他のビジネスツールとの制限された統合もユーザーが別のものを探す理由になります。HubSpot、Notion、その他のワークフローツールのような人気のプラットフォームとの限られた接続性により、ユーザーはシステム間で情報を手動で転送しなければなりません。これにより追加の作業が生じ、AIパワードのメモ作成ソリューションから期待される効率向上が低下します。特により包括的な統合オプションを提供する競合他社と比較した場合。

FAQ

いいえ、Granolaは対面会議に対して部分的なサポートしか提供していません。Macアプリは音声をローカルでキャプチャできますが、モバイルアプリがないため、対面会議での有用性が大幅に制限され、会議に毎回ノートパソコンを持参する必要があります。

いいえ、Granolaは会議に参加する会議ボットを必要としません。コンピューターからのシステム音声を直接キャプチャすることで機能します。

ユーザーは一般的にGranolaが品質の高いトランスクリプションとよく整理された要約を生成することを報告しています。レビューでは、ツールが適切に音声をキャプチャできた場合のメモの質に満足していると示されています。

はい、Granolaはフォローアップタスクを助けるために、次のステップとアクション項目を含むセクションに会議メモを構造化しています。また、メールの要約などのフォローアップコンテンツを生成できるAIアシスタントがいます。ただし、これらは基本的なメモの整理とコンテンツ生成に限定されており、アクション項目を実際にトラッキングや管理するための自動化エンジンはありません。

Granolaには非常に制限された統合があります。カレンダー同期とNotionエクスポートを提供しますが、HubSpotとの統合はベータ版のみです。SalesforceやLinearとの統合の言及はなく、これらのプラットフォームを使用している場合には情報を手動で転送する必要があるでしょう。

Circlebackについて

Circlebackは、Granolaユーザーを苛立たせているコア問題を包括的なクロスプラットフォームの会議自動化アプローチを通じて直接解決します。

優れたプラットフォームカバー

GranolaがMacコンピュータのみで動作する間、CirclebackはWindows、Mac、iOS、Androidデバイスをサポートしています。これにより、Granolaを放棄せざるを得ないプラットフォーム制限を解消します。チームはCirclebackを異なるオペレーティングシステムで一貫して使用することができ、個人は任意のデバイスで会議メモにアクセスできます。

完全なモバイルサポート

Granolaのモバイルアプリの欠如は、対面会議をキャプチャしたり、移動中にメモを確認する必要があるユーザーにとって大きなギャップを生じます。CirclebackのiOSおよびAndroid用モバイルアプリは、ユーザーがコンピュータを離れたときに対面会議、電話、その他の会話を録音できるようにします。また、ユーザーは電話でトランスクリプションをチェックして、アクション項目を管理することもできます。

高度な自動化エンジン

Granolaがフォローアップやアクション項目を手動で処理する必要があるところで、Circlebackはこの余分な作業を削減する強力な自動化エンジンを提供します。プラットフォームはアクション項目を自動で識別し割り当てたり、プロジェクト管理ツールでタスクを作成したり、CRMレコードを更新したり、フォローアップメールを送信したりします。ユーザーは会議後にトリガーするカスタムワークフローを設定でき、会議の結果を手作業なしで実行可能な次のステップに変換します。

広範な統合ネットワーク

Granolaの限られた統合により、ユーザーはシステム間で手動で情報を転送しなければならない事情が生じます。CirclebackはHubSpot、Salesforce、Slack、Notion、Linear、その他多くの人気のツールと統合しています。これらの統合は自動化エンジンとうまく連携し、会議データを既存のワークフローに直接流れることを可能にします。

優れたトランスクリプション品質

Circlebackは100以上の言語で95%以上のトランスクリプション精度を提供し、Granolaの16言語サポートと比較して、正確なスピーカー識別を実現しています。プラットフォームは複数のスピーカーやバックグラウンドノイズがある困難な音声環境でもより効果的に対応します。

包括的な会議カバレッジ

Granolaが対面会議に部分的なサポートを提供する一方で、Circlebackはオンラインと対面の会話の両方を完全にサポートします。ユーザーはすべてのプラットフォーム-Zoom、Teams、Google Meet、および対面会議-で一貫した品質と機能で会議を記録できます。

高度な検索と分析

CirclebackのAIパワードの検索では、ユーザーが自然言語クエリを使用して会議の履歴全体から情報を検索できます。「予算についてクライアントは何と言った?」のような質問に答えたり、会議の瞬間の具体的な参照を提供できる機能はGranolaにはありません。

価格と価値

CirclebackはGranolaの$18に対して$25/月という価格ですが、ユーザーははるかに多くの機能を得ることができます。包括的な機能セット、クロスプラットフォームサポート、および自動化機能は価格の差に対してより良い価値を提供します。Circlebackはプラットフォームを評価するための7日間の無料トライアルを提供します。

Granolaのプラットフォーム制限、手動ワークフロー、制限された統合に苛立つユーザーにとって、Circlebackはすべてのデバイスと環境で機能し、現在手作業を必要とするフォローアップ作業を自動化する完全なソリューションを提供します。

Table of Contents
Get the most out of every meeting

Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.

7

/

/

Granola vs Circleback – どちらの会議自動化ツールがあなたに最適ですか?

2025年6月17日

Granola vs Circleback – どちらの会議自動化ツールがあなたに最適ですか?

Granola対Circlebackの比較 - プラットフォームの制限、文字起こしの品質、そして自動化機能。ユーザーがGranolaからより良い代替品に乗り換える理由を学びましょう。

ユーザーは、Granolaの会議生産性とワークフローに影響を与えるいくつかの一貫した問題を報告しています。特にバックグラウンドノイズや複数のスピーカーによって混乱が生じる困難な音声環境では、トランスクリプションの品質が低いことを多くの人が不満に感じています。高度な自動化機能が欠けているため、ユーザーはフォローアップやアクション項目を手動で処理しなければならず、プロセスを効率化する代わりに追加の作業を生じさせています。また、Granolaの統合機能が市場の他のツールと比べて限られているというレビューも多くあります。

価格構造は、多くの潜在的なユーザーにとってもう一つの重要な壁となっています。無料のティアがないため、チームは最初から有料プランにコミットしなければならず、これがツールを徹底的にテストしたい小規模な組織や個人ユーザーにとって負担になります。ユーザーは、費用が限定された機能セットでは正当化されないと頻繁に述べており、特により包括的なソリューションを提供する競争相手と比較した場合そうです。価格モデルは他のツールがより低い価格ポイントで提供している基本的な機能に対してユーザーに料金を支払わせることを余儀なくします。

技術的な制限は、異なる環境での会議キャプチャの信頼性を求めるユーザーをさらに苛立たせます。このツールは複数の人が同時に話す場合や音声品質が低い場合にはスピーカーの識別に苦労します。ユーザーは異なる会議プラットフォームの間で一貫性のないパフォーマンスを報告し、ある統合は他のものよりもうまく機能しています。強力なモバイルとデスクトップアプリケーションの欠如は、様々な設定で会議をキャプチャする必要があるユーザーにとって柔軟性を制限します。

Circlebackは、Granolaユーザーが技術的に優れた会議自動化アプローチを通じてこれらの痛点に直接対応します。Granolaユーザーが低品質のトランスクリプションに苦労する一方で、Circlebackは100以上の言語で95%以上の精度を正確なスピーカー識別で提供し、環境に関係なく信頼性のある会議キャプチャを保証します。プラットフォームの強力な自動化エンジンはアクション項目の割り当てとフォローアップを自動的に処理し、Granolaユーザーが自ら実行しなければならない手作業を排除します。CRM、プロジェクト管理ツール、コミュニケーションプラットフォームへのシームレスな統合により、Circlebackは追加の手動作業を必要とせずに会議の結果を実行可能なワークフローに変換します。

より詳細なレビューと比較については、次を参照してください: 1, 2, 3.

Granolaは会議のメモにおいてエレガントで目立たない解決策を提供し、通話にボットを必要としません。ユーザーは「セットして忘れる」アプローチに感謝し、アプリが質の高いメモを後で生成する間、会話に集中できます。インターフェースはApple Notesを彷彿とさせ、よく組織された要約をテンプレートを通じてカスタマイズできるリフレッシュなシンプルさを提供します。

このツールはMacから直接システム音声をキャプチャすることで、すべての会議プラットフォームでの作業に優れています。このアプローチは会議の侵入を保証しないため、ボット通知が邪魔になる連続した通話に理想的です。ユーザーはフィードバックを迅速に対応し改善を実施する開発チームを常に称賛します。

プラットフォームの制限は現在MacのサポートしかないGranolaの主要な弱点を表しています。これにより、Windowsデバイスを使用するチームやモバイルデバイスで対面の会議をキャプチャする必要があるユーザーの使用性が制限されます。ツールは包括的なワークフローソリューションと比較すると限られた統合を提供しており、基本的なカレンダー同期とNotionエクスポートのみが利用可能です。

GranolaはCirclebackの包括的な自動化能力には及ばず、完全な自動化エンジンを欠き、CRM統合も最小限にとどまります。GranolaがMacユーザー向けにしっかりしたメモ作成を提供する一方で、Circlebackは優れたクロスプラットフォームサポート、広範な統合、会議の結果を実行可能なビジネスプロセスに変換する強力なワークフロー自動化を提供します。Circlebackのモバイルアプリ、Windowsサポート、および100以上の言語サポートは、様々な現代の職場環境により適しています。

機能

Granola

Circleback

プラットフォームサポート

Macのみ

マルチプラットフォーム ✅

モバイルアプリ

なし ❌

iOS/Android ✅

デスクトップアプリ

Macのみ

Windows/Mac ✅

ローカル録音

あり ✅

あり ✅

対面会議

部分的 ❌

フルサポート ✅

言語サポート

16言語

100+言語 ✅

統合

限定的 ❌

広範囲 ✅

自動化エンジン

なし ❌

高度 ✅

無料トライアル

25会議

7日間

価格

$18/月

$25/月

Granolaから離れる理由

ユーザーがGranolaから離れる主な理由はプラットフォームの利用可能性が非常に限定されていることです。このツールは現在Macコンピュータでのみ利用可能であり、Windowsユーザーを完全に除外します。これにより、Windowsを主要オペレーティングシステムとして使用するチームや個人、デバイス間の一貫性が重要な混合プラットフォーム環境で作業する人々にとって重大な障壁が生じます。

モバイルアプリがないことも、ユーザーが代替を求めるもう一つの大きな制限です。iOSやAndroidアプリがないため、ユーザーは電話やタブレットで会議のメモにアクセスすることができず、移動中にメモを確認したり共有したりするのが難しいです。特に忙しい専門家が通話の間や旅行中に会議情報を参照する必要がある場合、これが非常に問題になります。

Granolaの他のビジネスツールとの制限された統合もユーザーが別のものを探す理由になります。HubSpot、Notion、その他のワークフローツールのような人気のプラットフォームとの限られた接続性により、ユーザーはシステム間で情報を手動で転送しなければなりません。これにより追加の作業が生じ、AIパワードのメモ作成ソリューションから期待される効率向上が低下します。特により包括的な統合オプションを提供する競合他社と比較した場合。

FAQ

いいえ、Granolaは対面会議に対して部分的なサポートしか提供していません。Macアプリは音声をローカルでキャプチャできますが、モバイルアプリがないため、対面会議での有用性が大幅に制限され、会議に毎回ノートパソコンを持参する必要があります。

いいえ、Granolaは会議に参加する会議ボットを必要としません。コンピューターからのシステム音声を直接キャプチャすることで機能します。

ユーザーは一般的にGranolaが品質の高いトランスクリプションとよく整理された要約を生成することを報告しています。レビューでは、ツールが適切に音声をキャプチャできた場合のメモの質に満足していると示されています。

はい、Granolaはフォローアップタスクを助けるために、次のステップとアクション項目を含むセクションに会議メモを構造化しています。また、メールの要約などのフォローアップコンテンツを生成できるAIアシスタントがいます。ただし、これらは基本的なメモの整理とコンテンツ生成に限定されており、アクション項目を実際にトラッキングや管理するための自動化エンジンはありません。

Granolaには非常に制限された統合があります。カレンダー同期とNotionエクスポートを提供しますが、HubSpotとの統合はベータ版のみです。SalesforceやLinearとの統合の言及はなく、これらのプラットフォームを使用している場合には情報を手動で転送する必要があるでしょう。

Circlebackについて

Circlebackは、Granolaユーザーを苛立たせているコア問題を包括的なクロスプラットフォームの会議自動化アプローチを通じて直接解決します。

優れたプラットフォームカバー

GranolaがMacコンピュータのみで動作する間、CirclebackはWindows、Mac、iOS、Androidデバイスをサポートしています。これにより、Granolaを放棄せざるを得ないプラットフォーム制限を解消します。チームはCirclebackを異なるオペレーティングシステムで一貫して使用することができ、個人は任意のデバイスで会議メモにアクセスできます。

完全なモバイルサポート

Granolaのモバイルアプリの欠如は、対面会議をキャプチャしたり、移動中にメモを確認する必要があるユーザーにとって大きなギャップを生じます。CirclebackのiOSおよびAndroid用モバイルアプリは、ユーザーがコンピュータを離れたときに対面会議、電話、その他の会話を録音できるようにします。また、ユーザーは電話でトランスクリプションをチェックして、アクション項目を管理することもできます。

高度な自動化エンジン

Granolaがフォローアップやアクション項目を手動で処理する必要があるところで、Circlebackはこの余分な作業を削減する強力な自動化エンジンを提供します。プラットフォームはアクション項目を自動で識別し割り当てたり、プロジェクト管理ツールでタスクを作成したり、CRMレコードを更新したり、フォローアップメールを送信したりします。ユーザーは会議後にトリガーするカスタムワークフローを設定でき、会議の結果を手作業なしで実行可能な次のステップに変換します。

広範な統合ネットワーク

Granolaの限られた統合により、ユーザーはシステム間で手動で情報を転送しなければならない事情が生じます。CirclebackはHubSpot、Salesforce、Slack、Notion、Linear、その他多くの人気のツールと統合しています。これらの統合は自動化エンジンとうまく連携し、会議データを既存のワークフローに直接流れることを可能にします。

優れたトランスクリプション品質

Circlebackは100以上の言語で95%以上のトランスクリプション精度を提供し、Granolaの16言語サポートと比較して、正確なスピーカー識別を実現しています。プラットフォームは複数のスピーカーやバックグラウンドノイズがある困難な音声環境でもより効果的に対応します。

包括的な会議カバレッジ

Granolaが対面会議に部分的なサポートを提供する一方で、Circlebackはオンラインと対面の会話の両方を完全にサポートします。ユーザーはすべてのプラットフォーム-Zoom、Teams、Google Meet、および対面会議-で一貫した品質と機能で会議を記録できます。

高度な検索と分析

CirclebackのAIパワードの検索では、ユーザーが自然言語クエリを使用して会議の履歴全体から情報を検索できます。「予算についてクライアントは何と言った?」のような質問に答えたり、会議の瞬間の具体的な参照を提供できる機能はGranolaにはありません。

価格と価値

CirclebackはGranolaの$18に対して$25/月という価格ですが、ユーザーははるかに多くの機能を得ることができます。包括的な機能セット、クロスプラットフォームサポート、および自動化機能は価格の差に対してより良い価値を提供します。Circlebackはプラットフォームを評価するための7日間の無料トライアルを提供します。

Granolaのプラットフォーム制限、手動ワークフロー、制限された統合に苛立つユーザーにとって、Circlebackはすべてのデバイスと環境で機能し、現在手作業を必要とするフォローアップ作業を自動化する完全なソリューションを提供します。

7

/

/

Granola vs Circleback – どちらの会議自動化ツールがあなたに最適ですか?

2025年6月17日

Granola vs Circleback – どちらの会議自動化ツールがあなたに最適ですか?

Granola対Circlebackの比較 - プラットフォームの制限、文字起こしの品質、そして自動化機能。ユーザーがGranolaからより良い代替品に乗り換える理由を学びましょう。

ユーザーは、Granolaの会議生産性とワークフローに影響を与えるいくつかの一貫した問題を報告しています。特にバックグラウンドノイズや複数のスピーカーによって混乱が生じる困難な音声環境では、トランスクリプションの品質が低いことを多くの人が不満に感じています。高度な自動化機能が欠けているため、ユーザーはフォローアップやアクション項目を手動で処理しなければならず、プロセスを効率化する代わりに追加の作業を生じさせています。また、Granolaの統合機能が市場の他のツールと比べて限られているというレビューも多くあります。

価格構造は、多くの潜在的なユーザーにとってもう一つの重要な壁となっています。無料のティアがないため、チームは最初から有料プランにコミットしなければならず、これがツールを徹底的にテストしたい小規模な組織や個人ユーザーにとって負担になります。ユーザーは、費用が限定された機能セットでは正当化されないと頻繁に述べており、特により包括的なソリューションを提供する競争相手と比較した場合そうです。価格モデルは他のツールがより低い価格ポイントで提供している基本的な機能に対してユーザーに料金を支払わせることを余儀なくします。

技術的な制限は、異なる環境での会議キャプチャの信頼性を求めるユーザーをさらに苛立たせます。このツールは複数の人が同時に話す場合や音声品質が低い場合にはスピーカーの識別に苦労します。ユーザーは異なる会議プラットフォームの間で一貫性のないパフォーマンスを報告し、ある統合は他のものよりもうまく機能しています。強力なモバイルとデスクトップアプリケーションの欠如は、様々な設定で会議をキャプチャする必要があるユーザーにとって柔軟性を制限します。

Circlebackは、Granolaユーザーが技術的に優れた会議自動化アプローチを通じてこれらの痛点に直接対応します。Granolaユーザーが低品質のトランスクリプションに苦労する一方で、Circlebackは100以上の言語で95%以上の精度を正確なスピーカー識別で提供し、環境に関係なく信頼性のある会議キャプチャを保証します。プラットフォームの強力な自動化エンジンはアクション項目の割り当てとフォローアップを自動的に処理し、Granolaユーザーが自ら実行しなければならない手作業を排除します。CRM、プロジェクト管理ツール、コミュニケーションプラットフォームへのシームレスな統合により、Circlebackは追加の手動作業を必要とせずに会議の結果を実行可能なワークフローに変換します。

より詳細なレビューと比較については、次を参照してください: 1, 2, 3.

Granolaは会議のメモにおいてエレガントで目立たない解決策を提供し、通話にボットを必要としません。ユーザーは「セットして忘れる」アプローチに感謝し、アプリが質の高いメモを後で生成する間、会話に集中できます。インターフェースはApple Notesを彷彿とさせ、よく組織された要約をテンプレートを通じてカスタマイズできるリフレッシュなシンプルさを提供します。

このツールはMacから直接システム音声をキャプチャすることで、すべての会議プラットフォームでの作業に優れています。このアプローチは会議の侵入を保証しないため、ボット通知が邪魔になる連続した通話に理想的です。ユーザーはフィードバックを迅速に対応し改善を実施する開発チームを常に称賛します。

プラットフォームの制限は現在MacのサポートしかないGranolaの主要な弱点を表しています。これにより、Windowsデバイスを使用するチームやモバイルデバイスで対面の会議をキャプチャする必要があるユーザーの使用性が制限されます。ツールは包括的なワークフローソリューションと比較すると限られた統合を提供しており、基本的なカレンダー同期とNotionエクスポートのみが利用可能です。

GranolaはCirclebackの包括的な自動化能力には及ばず、完全な自動化エンジンを欠き、CRM統合も最小限にとどまります。GranolaがMacユーザー向けにしっかりしたメモ作成を提供する一方で、Circlebackは優れたクロスプラットフォームサポート、広範な統合、会議の結果を実行可能なビジネスプロセスに変換する強力なワークフロー自動化を提供します。Circlebackのモバイルアプリ、Windowsサポート、および100以上の言語サポートは、様々な現代の職場環境により適しています。

機能

Granola

Circleback

プラットフォームサポート

Macのみ

マルチプラットフォーム ✅

モバイルアプリ

なし ❌

iOS/Android ✅

デスクトップアプリ

Macのみ

Windows/Mac ✅

ローカル録音

あり ✅

あり ✅

対面会議

部分的 ❌

フルサポート ✅

言語サポート

16言語

100+言語 ✅

統合

限定的 ❌

広範囲 ✅

自動化エンジン

なし ❌

高度 ✅

無料トライアル

25会議

7日間

価格

$18/月

$25/月

Granolaから離れる理由

ユーザーがGranolaから離れる主な理由はプラットフォームの利用可能性が非常に限定されていることです。このツールは現在Macコンピュータでのみ利用可能であり、Windowsユーザーを完全に除外します。これにより、Windowsを主要オペレーティングシステムとして使用するチームや個人、デバイス間の一貫性が重要な混合プラットフォーム環境で作業する人々にとって重大な障壁が生じます。

モバイルアプリがないことも、ユーザーが代替を求めるもう一つの大きな制限です。iOSやAndroidアプリがないため、ユーザーは電話やタブレットで会議のメモにアクセスすることができず、移動中にメモを確認したり共有したりするのが難しいです。特に忙しい専門家が通話の間や旅行中に会議情報を参照する必要がある場合、これが非常に問題になります。

Granolaの他のビジネスツールとの制限された統合もユーザーが別のものを探す理由になります。HubSpot、Notion、その他のワークフローツールのような人気のプラットフォームとの限られた接続性により、ユーザーはシステム間で情報を手動で転送しなければなりません。これにより追加の作業が生じ、AIパワードのメモ作成ソリューションから期待される効率向上が低下します。特により包括的な統合オプションを提供する競合他社と比較した場合。

FAQ

いいえ、Granolaは対面会議に対して部分的なサポートしか提供していません。Macアプリは音声をローカルでキャプチャできますが、モバイルアプリがないため、対面会議での有用性が大幅に制限され、会議に毎回ノートパソコンを持参する必要があります。

いいえ、Granolaは会議に参加する会議ボットを必要としません。コンピューターからのシステム音声を直接キャプチャすることで機能します。

ユーザーは一般的にGranolaが品質の高いトランスクリプションとよく整理された要約を生成することを報告しています。レビューでは、ツールが適切に音声をキャプチャできた場合のメモの質に満足していると示されています。

はい、Granolaはフォローアップタスクを助けるために、次のステップとアクション項目を含むセクションに会議メモを構造化しています。また、メールの要約などのフォローアップコンテンツを生成できるAIアシスタントがいます。ただし、これらは基本的なメモの整理とコンテンツ生成に限定されており、アクション項目を実際にトラッキングや管理するための自動化エンジンはありません。

Granolaには非常に制限された統合があります。カレンダー同期とNotionエクスポートを提供しますが、HubSpotとの統合はベータ版のみです。SalesforceやLinearとの統合の言及はなく、これらのプラットフォームを使用している場合には情報を手動で転送する必要があるでしょう。

Circlebackについて

Circlebackは、Granolaユーザーを苛立たせているコア問題を包括的なクロスプラットフォームの会議自動化アプローチを通じて直接解決します。

優れたプラットフォームカバー

GranolaがMacコンピュータのみで動作する間、CirclebackはWindows、Mac、iOS、Androidデバイスをサポートしています。これにより、Granolaを放棄せざるを得ないプラットフォーム制限を解消します。チームはCirclebackを異なるオペレーティングシステムで一貫して使用することができ、個人は任意のデバイスで会議メモにアクセスできます。

完全なモバイルサポート

Granolaのモバイルアプリの欠如は、対面会議をキャプチャしたり、移動中にメモを確認する必要があるユーザーにとって大きなギャップを生じます。CirclebackのiOSおよびAndroid用モバイルアプリは、ユーザーがコンピュータを離れたときに対面会議、電話、その他の会話を録音できるようにします。また、ユーザーは電話でトランスクリプションをチェックして、アクション項目を管理することもできます。

高度な自動化エンジン

Granolaがフォローアップやアクション項目を手動で処理する必要があるところで、Circlebackはこの余分な作業を削減する強力な自動化エンジンを提供します。プラットフォームはアクション項目を自動で識別し割り当てたり、プロジェクト管理ツールでタスクを作成したり、CRMレコードを更新したり、フォローアップメールを送信したりします。ユーザーは会議後にトリガーするカスタムワークフローを設定でき、会議の結果を手作業なしで実行可能な次のステップに変換します。

広範な統合ネットワーク

Granolaの限られた統合により、ユーザーはシステム間で手動で情報を転送しなければならない事情が生じます。CirclebackはHubSpot、Salesforce、Slack、Notion、Linear、その他多くの人気のツールと統合しています。これらの統合は自動化エンジンとうまく連携し、会議データを既存のワークフローに直接流れることを可能にします。

優れたトランスクリプション品質

Circlebackは100以上の言語で95%以上のトランスクリプション精度を提供し、Granolaの16言語サポートと比較して、正確なスピーカー識別を実現しています。プラットフォームは複数のスピーカーやバックグラウンドノイズがある困難な音声環境でもより効果的に対応します。

包括的な会議カバレッジ

Granolaが対面会議に部分的なサポートを提供する一方で、Circlebackはオンラインと対面の会話の両方を完全にサポートします。ユーザーはすべてのプラットフォーム-Zoom、Teams、Google Meet、および対面会議-で一貫した品質と機能で会議を記録できます。

高度な検索と分析

CirclebackのAIパワードの検索では、ユーザーが自然言語クエリを使用して会議の履歴全体から情報を検索できます。「予算についてクライアントは何と言った?」のような質問に答えたり、会議の瞬間の具体的な参照を提供できる機能はGranolaにはありません。

価格と価値

CirclebackはGranolaの$18に対して$25/月という価格ですが、ユーザーははるかに多くの機能を得ることができます。包括的な機能セット、クロスプラットフォームサポート、および自動化機能は価格の差に対してより良い価値を提供します。Circlebackはプラットフォームを評価するための7日間の無料トライアルを提供します。

Granolaのプラットフォーム制限、手動ワークフロー、制限された統合に苛立つユーザーにとって、Circlebackはすべてのデバイスと環境で機能し、現在手作業を必要とするフォローアップ作業を自動化する完全なソリューションを提供します。

Table of Contents
Get the most out of every meeting

Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.

7