2025年6月17日
tldvとGranola – どのミーティング自動化ツールがあなたに最適ですか?
tldvとGranolaのAI会議ツールを比較 - tldvはCRM統合を含む寛大な無料プランを提供し、GranolaはMac専用の控えめな音声キャプチャ機能を提供して会議のメモを取ります
tldvは、正確な書き起こしと直感的なインターフェースを備えた堅実なAIミーティング記録を提供し、寛大な無料プランでサポートされています。しかし、プラットフォームのサポート、インターネット依存性、および一部のプライバシーに関する懸念事項により、特定のユーザーを敬遠させる可能性があります。自動化のための千の統合とAIエージェントを謳っていますが、これらの接続の実際の深さと会議後のワークフローを効率化する能力は制限されているように思えます。
tldvは、主にZoomやTeamsなどのサポートされたプラットフォームを使用する営業チームやリモートワーカーに最適です。CRM統合により、基本的なミーティング文書化を必要とする営業プロフェッショナルには特に魅力的です。しかし、包括的なミーティングフォローアップの自動化や対面会議のサポートを求めるユーザーにはこのツールが不足していると感じるかもしれません。
Granolaは、会議ボットを必要とせずにシステムオーディオをキャプチャするAIノートパッドという異なるアプローチを取っており、慎重性を好むユーザーにアピールします。その強みは、マニュアルのメモ取りとAIの強化を組み合わせて体系的な要約を生成することにありますが、現在はMacユーザーに限定されています。プラットフォームの制限と最小限の統合により、より広範な接続性と自動化されたワークフローを必要とするチームにとってその実用性が制限されています。
Granolaは、さまざまなプラットフォームで頻繁にバーチャルミーティングを行い、メモ取りに手間をかけたくないMacを使用するプロフェッショナルや個々の貢献者に適しています。このツールは、プライバシーとシンプルさを重視し、広範な自動化よりも優先するコンサルタント、研究者、ナレッジワーカーに最適に機能します。しかし、クロスプラットフォームのサポート、モバイルアクセス、または実際に会議の成果を実行するための強力な統合を必要とするチームは、そのニーズを満たすには不十分であると感じるでしょう。
比較表
機能 | tldv | Granola |
|---|---|---|
無料プラン | ✅ | ❌ |
対面会議 | ❌ | ✅ |
ローカル録音 | ✅ | ✅ |
CRM統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | ✅ | ❌ |
言語サポート | ✅ | ✅ |
Windowsアプリ | ✅ | ❌ |
Macアプリ | ✅ | ✅ |
モバイルアプリ | ❌ | ❌ |
プライバシーに配慮 | ❌ | ✅ |
ミーティングボット | ❌ | ✅ |
スタート価格 | 無料 | $18/月 |
ユーザーがtldvとGranolaについて言うこと
ユーザーは、tldvについての非常に肯定的なフィードバックを実際の使用から共有しています。あるレビューアは、18か月以上プラットフォームを使用した後、tl;dvに対して絶対的な肯定的な経験を報告し、オンライン会議の開始から終了まで自動化するという堅牢な機能を称賛しています。tldvの自動化機能の包括的な性質は、ユーザーが日々のミーティングワークフローで一貫して評価する大きな強みのようです。
Granolaは、ユーザーから会議ドキュメンテーションとフォローアッププロセスの効率化に対する称賛を受けています。ユーザーフィードバックによれば、Granolaは書き起こしとフォローアップを「簡単に」し、ユーザーが大いに価値があると感じるクリーンで信頼性のある会議記録を生成します。しかし、一部のレビューアは、このツールがコストに見合う価値があるかどうかに疑問を呈し、現在の競争環境でどの点で不足しているのかを詳しく分析しています。
ユーザーがtldvから離れる大きな理由の1つは、その限られたプラットフォームサポートです。tldvは特定のプラットフォーム、例えばZoomやTeams用のデスクトップアプリケーションを通じて特定の機能を提供していますが、ユーザーはサポートされているミーティングプラットフォームとオペレーティングシステムの範囲に制約を感じることがよくあります。この制限は、さまざまなプラットフォームで会議に参加する必要がある組織または個人にとって特に不満の源となります。
別の主要な懸念事項は、tldvの最適なパフォーマンスのためのインターネット品質への依存です。tldvはAIミーティング録音、書き起こし、要約機能のクラウドベースの処理に大きく依存しているため、不安定または低速なインターネット接続のユーザーはサービス品質の低下を経験します。この依存性は、ネットワーク状況に関係なく一貫したパフォーマンスを必要とするユーザーにとって信頼性の問題を引き起こし、ミーティングドキュメンテーションプロセスのより安定性と制御を求めるローカル処理の代替手段の方が魅力的に思えるでしょう。
プライバシーの懸念もユーザーがtldvを離れる決定に重要な役割を果たします。特にビジネス環境において機密情報が定期的に議論されるため、ユーザーは会議コンテンツのクラウドベースの処理に対してますます不安を感じるようになります。外部サーバーに会議データをアップロードしてAI処理を行う必要があるため、データセキュリティ、コンプライアンス要件、および機密情報の制御に関する疑問が生じます。この懸念は、厳格なデータガバナンスポリシーを持つ組織や、会議録音と書き起こしを完全に管理することが必要な規制された業界で活動している組織に特に強く表れます。
ユーザーがGranolaを離れる共通した理由は、プラットフォームの制限、特にMac専用であることです。macOSデスクトップに限定されているため、Windowsユーザーやモバイルデバイスに依存している人がサービスにアクセスできず、さまざまなオペレーティングシステムを持つチームにとって大きな障壁を作り出します。モバイルアプリがないことによってこの問題はさらに複雑化し、移動中にミーティングノートを取る必要があるユーザーやモバイルアクセスの柔軟性を好むユーザーがGranolaを効果的に利用できません。
最初の25回の会議の無料トライアルを過ぎて無料プランがないこともユーザーを離反させる要因です。Granolaは最初に無料の会議を提供しますが、その後継続的なアクセスには18ドルの月額サブスクリプションが必要です。これはたまにしか使用しないユーザーや複数のメモ取りソリューションを評価しているユーザーにとって負担になることがあります。この料金のアプローチは、継続的な無料プランを提供する競合他社とは異なり、予算に敏感なユーザーや会議のスケジュールが軽いユーザーにとってGranolaのアクセスが難しくしています。
統合の制限も切り替えの主な理由の1つであり、Granolaのエコシステムの接続性は他のツールと比べてかなり基本的です。基本的なカレンダー同期とNotionエクスポートを除いて、CRMシステム、プロジェクト管理ツール、その他のビジネスアプリケーションに大きく依存するユーザーにとって、Granolaはワークフローニーズに対応するには不十分です。高度な自動化機能がないことにより、広範な技術スタックとシームレスに接続する会議ツールを期待するユーザーに失望が生じ、Granolaの代替案を検討することになります。
tldvの使用方法
tldvは対面会議に対応していますか?
いいえ、tldvは対面会議には対応していません。
ユーザーはtldvの書き起こしの質についてどう言いますか?
ユーザーは、tldvが正確な書き起こしを提供すると報告しています。
tldvはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けていますか?
tldvは録音、メモ取り、CRMログ記録のためのAIエージェントを使用して、自動化とフォローアップタスクを支援します。
tldvはHubspot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合していますか?
はい、tldvはHubSpot、Notion、Salesforce、その他5,000を超えるアプリケーションと統合しています。
Granolaの使用方法
Granolaは対面会議に対応していますか?
部分的に。一部の対面会議のシナリオに適したローカルのト録音をMacアプリを介して実行できます。ただし、まだモバイルアプリがないため、Macコンピューターでのみ使用できます。
Granolaは会議に参加するためにミーティングボットを必要としますか?
いいえ、Granolaは会議に参加するためにミーティングボットを必要としません。コンピューター上でローカルに動作し、システムオーディオを直接キャプチャし、会議に侵入することなく静かに動作します。
ユーザーはGranolaの書き起こしの質についてどう言いますか?
ユーザーは高品質な書き起こしと体系的に整理された要約を報告しています。「セットして忘れる」というノート取りのアプローチを感謝し、Granolaが後で質の高いノートを生成することを知って安心しています。ユーザーはまた、テンプレートを通じて適切にガイドされるとき、ノートが「まさに自分が好きなように」フォーマットされる点を讃えています。
Granolaはどのようにユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けていますか?
Granolaは会議のノートを「次のステップ」を含む組織的なセクションに構造化し、AIアシスタントが会議のメール要約をドラフトするなど、フォローアップコンテンツを生成する手助けをします。また、さまざまな会議のタイプに合わせたカスタマイズ可能なノートテンプレートも用意しています。
GranolaはHubspot、Salesforce、Linearと統合していますか?
Granolaの統合は他のツールと比べて限定的です。カレンダーの同期とNotionのエクスポート機能が含まれています。HubSpotの統合は現在ベータ版です。SalesforceやLinearの統合についての記載はありません。
別の選択肢:Circleback
Circlebackは、業界最高クラスのAI駆動の会議ノートと自動化を提供します。100以上の言語とオンライン・対面の会議の自動参加者識別をサポートしています。
自動識別されアサインされたアクションアイテム
すべての会議にわたるAI対応の検索
100以上のアプリと統合された自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S. Data Privacy Framework、およびHIPAAコンプライアンスによる業界をリードするセキュリティ
デスクトップとモバイルアプリによるオンラインおよび対面会議のキャプチャ能力
Table of Contents
Get the most out of every meeting
Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.
7日間無料でお試しください。気に入ったら購読してください。
2025年6月17日
tldvとGranola – どのミーティング自動化ツールがあなたに最適ですか?
tldvとGranolaのAI会議ツールを比較 - tldvはCRM統合を含む寛大な無料プランを提供し、GranolaはMac専用の控えめな音声キャプチャ機能を提供して会議のメモを取ります
tldvは、正確な書き起こしと直感的なインターフェースを備えた堅実なAIミーティング記録を提供し、寛大な無料プランでサポートされています。しかし、プラットフォームのサポート、インターネット依存性、および一部のプライバシーに関する懸念事項により、特定のユーザーを敬遠させる可能性があります。自動化のための千の統合とAIエージェントを謳っていますが、これらの接続の実際の深さと会議後のワークフローを効率化する能力は制限されているように思えます。
tldvは、主にZoomやTeamsなどのサポートされたプラットフォームを使用する営業チームやリモートワーカーに最適です。CRM統合により、基本的なミーティング文書化を必要とする営業プロフェッショナルには特に魅力的です。しかし、包括的なミーティングフォローアップの自動化や対面会議のサポートを求めるユーザーにはこのツールが不足していると感じるかもしれません。
Granolaは、会議ボットを必要とせずにシステムオーディオをキャプチャするAIノートパッドという異なるアプローチを取っており、慎重性を好むユーザーにアピールします。その強みは、マニュアルのメモ取りとAIの強化を組み合わせて体系的な要約を生成することにありますが、現在はMacユーザーに限定されています。プラットフォームの制限と最小限の統合により、より広範な接続性と自動化されたワークフローを必要とするチームにとってその実用性が制限されています。
Granolaは、さまざまなプラットフォームで頻繁にバーチャルミーティングを行い、メモ取りに手間をかけたくないMacを使用するプロフェッショナルや個々の貢献者に適しています。このツールは、プライバシーとシンプルさを重視し、広範な自動化よりも優先するコンサルタント、研究者、ナレッジワーカーに最適に機能します。しかし、クロスプラットフォームのサポート、モバイルアクセス、または実際に会議の成果を実行するための強力な統合を必要とするチームは、そのニーズを満たすには不十分であると感じるでしょう。
比較表
機能 | tldv | Granola |
|---|---|---|
無料プラン | ✅ | ❌ |
対面会議 | ❌ | ✅ |
ローカル録音 | ✅ | ✅ |
CRM統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | ✅ | ❌ |
言語サポート | ✅ | ✅ |
Windowsアプリ | ✅ | ❌ |
Macアプリ | ✅ | ✅ |
モバイルアプリ | ❌ | ❌ |
プライバシーに配慮 | ❌ | ✅ |
ミーティングボット | ❌ | ✅ |
スタート価格 | 無料 | $18/月 |
ユーザーがtldvとGranolaについて言うこと
ユーザーは、tldvについての非常に肯定的なフィードバックを実際の使用から共有しています。あるレビューアは、18か月以上プラットフォームを使用した後、tl;dvに対して絶対的な肯定的な経験を報告し、オンライン会議の開始から終了まで自動化するという堅牢な機能を称賛しています。tldvの自動化機能の包括的な性質は、ユーザーが日々のミーティングワークフローで一貫して評価する大きな強みのようです。
Granolaは、ユーザーから会議ドキュメンテーションとフォローアッププロセスの効率化に対する称賛を受けています。ユーザーフィードバックによれば、Granolaは書き起こしとフォローアップを「簡単に」し、ユーザーが大いに価値があると感じるクリーンで信頼性のある会議記録を生成します。しかし、一部のレビューアは、このツールがコストに見合う価値があるかどうかに疑問を呈し、現在の競争環境でどの点で不足しているのかを詳しく分析しています。
ユーザーがtldvから離れる大きな理由の1つは、その限られたプラットフォームサポートです。tldvは特定のプラットフォーム、例えばZoomやTeams用のデスクトップアプリケーションを通じて特定の機能を提供していますが、ユーザーはサポートされているミーティングプラットフォームとオペレーティングシステムの範囲に制約を感じることがよくあります。この制限は、さまざまなプラットフォームで会議に参加する必要がある組織または個人にとって特に不満の源となります。
別の主要な懸念事項は、tldvの最適なパフォーマンスのためのインターネット品質への依存です。tldvはAIミーティング録音、書き起こし、要約機能のクラウドベースの処理に大きく依存しているため、不安定または低速なインターネット接続のユーザーはサービス品質の低下を経験します。この依存性は、ネットワーク状況に関係なく一貫したパフォーマンスを必要とするユーザーにとって信頼性の問題を引き起こし、ミーティングドキュメンテーションプロセスのより安定性と制御を求めるローカル処理の代替手段の方が魅力的に思えるでしょう。
プライバシーの懸念もユーザーがtldvを離れる決定に重要な役割を果たします。特にビジネス環境において機密情報が定期的に議論されるため、ユーザーは会議コンテンツのクラウドベースの処理に対してますます不安を感じるようになります。外部サーバーに会議データをアップロードしてAI処理を行う必要があるため、データセキュリティ、コンプライアンス要件、および機密情報の制御に関する疑問が生じます。この懸念は、厳格なデータガバナンスポリシーを持つ組織や、会議録音と書き起こしを完全に管理することが必要な規制された業界で活動している組織に特に強く表れます。
ユーザーがGranolaを離れる共通した理由は、プラットフォームの制限、特にMac専用であることです。macOSデスクトップに限定されているため、Windowsユーザーやモバイルデバイスに依存している人がサービスにアクセスできず、さまざまなオペレーティングシステムを持つチームにとって大きな障壁を作り出します。モバイルアプリがないことによってこの問題はさらに複雑化し、移動中にミーティングノートを取る必要があるユーザーやモバイルアクセスの柔軟性を好むユーザーがGranolaを効果的に利用できません。
最初の25回の会議の無料トライアルを過ぎて無料プランがないこともユーザーを離反させる要因です。Granolaは最初に無料の会議を提供しますが、その後継続的なアクセスには18ドルの月額サブスクリプションが必要です。これはたまにしか使用しないユーザーや複数のメモ取りソリューションを評価しているユーザーにとって負担になることがあります。この料金のアプローチは、継続的な無料プランを提供する競合他社とは異なり、予算に敏感なユーザーや会議のスケジュールが軽いユーザーにとってGranolaのアクセスが難しくしています。
統合の制限も切り替えの主な理由の1つであり、Granolaのエコシステムの接続性は他のツールと比べてかなり基本的です。基本的なカレンダー同期とNotionエクスポートを除いて、CRMシステム、プロジェクト管理ツール、その他のビジネスアプリケーションに大きく依存するユーザーにとって、Granolaはワークフローニーズに対応するには不十分です。高度な自動化機能がないことにより、広範な技術スタックとシームレスに接続する会議ツールを期待するユーザーに失望が生じ、Granolaの代替案を検討することになります。
tldvの使用方法
tldvは対面会議に対応していますか?
いいえ、tldvは対面会議には対応していません。
ユーザーはtldvの書き起こしの質についてどう言いますか?
ユーザーは、tldvが正確な書き起こしを提供すると報告しています。
tldvはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けていますか?
tldvは録音、メモ取り、CRMログ記録のためのAIエージェントを使用して、自動化とフォローアップタスクを支援します。
tldvはHubspot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合していますか?
はい、tldvはHubSpot、Notion、Salesforce、その他5,000を超えるアプリケーションと統合しています。
Granolaの使用方法
Granolaは対面会議に対応していますか?
部分的に。一部の対面会議のシナリオに適したローカルのト録音をMacアプリを介して実行できます。ただし、まだモバイルアプリがないため、Macコンピューターでのみ使用できます。
Granolaは会議に参加するためにミーティングボットを必要としますか?
いいえ、Granolaは会議に参加するためにミーティングボットを必要としません。コンピューター上でローカルに動作し、システムオーディオを直接キャプチャし、会議に侵入することなく静かに動作します。
ユーザーはGranolaの書き起こしの質についてどう言いますか?
ユーザーは高品質な書き起こしと体系的に整理された要約を報告しています。「セットして忘れる」というノート取りのアプローチを感謝し、Granolaが後で質の高いノートを生成することを知って安心しています。ユーザーはまた、テンプレートを通じて適切にガイドされるとき、ノートが「まさに自分が好きなように」フォーマットされる点を讃えています。
Granolaはどのようにユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けていますか?
Granolaは会議のノートを「次のステップ」を含む組織的なセクションに構造化し、AIアシスタントが会議のメール要約をドラフトするなど、フォローアップコンテンツを生成する手助けをします。また、さまざまな会議のタイプに合わせたカスタマイズ可能なノートテンプレートも用意しています。
GranolaはHubspot、Salesforce、Linearと統合していますか?
Granolaの統合は他のツールと比べて限定的です。カレンダーの同期とNotionのエクスポート機能が含まれています。HubSpotの統合は現在ベータ版です。SalesforceやLinearの統合についての記載はありません。
別の選択肢:Circleback
Circlebackは、業界最高クラスのAI駆動の会議ノートと自動化を提供します。100以上の言語とオンライン・対面の会議の自動参加者識別をサポートしています。
自動識別されアサインされたアクションアイテム
すべての会議にわたるAI対応の検索
100以上のアプリと統合された自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S. Data Privacy Framework、およびHIPAAコンプライアンスによる業界をリードするセキュリティ
デスクトップとモバイルアプリによるオンラインおよび対面会議のキャプチャ能力
7日間無料でお試しください。気に入ったら購読してください。
2025年6月17日
tldvとGranola – どのミーティング自動化ツールがあなたに最適ですか?
tldvとGranolaのAI会議ツールを比較 - tldvはCRM統合を含む寛大な無料プランを提供し、GranolaはMac専用の控えめな音声キャプチャ機能を提供して会議のメモを取ります
tldvは、正確な書き起こしと直感的なインターフェースを備えた堅実なAIミーティング記録を提供し、寛大な無料プランでサポートされています。しかし、プラットフォームのサポート、インターネット依存性、および一部のプライバシーに関する懸念事項により、特定のユーザーを敬遠させる可能性があります。自動化のための千の統合とAIエージェントを謳っていますが、これらの接続の実際の深さと会議後のワークフローを効率化する能力は制限されているように思えます。
tldvは、主にZoomやTeamsなどのサポートされたプラットフォームを使用する営業チームやリモートワーカーに最適です。CRM統合により、基本的なミーティング文書化を必要とする営業プロフェッショナルには特に魅力的です。しかし、包括的なミーティングフォローアップの自動化や対面会議のサポートを求めるユーザーにはこのツールが不足していると感じるかもしれません。
Granolaは、会議ボットを必要とせずにシステムオーディオをキャプチャするAIノートパッドという異なるアプローチを取っており、慎重性を好むユーザーにアピールします。その強みは、マニュアルのメモ取りとAIの強化を組み合わせて体系的な要約を生成することにありますが、現在はMacユーザーに限定されています。プラットフォームの制限と最小限の統合により、より広範な接続性と自動化されたワークフローを必要とするチームにとってその実用性が制限されています。
Granolaは、さまざまなプラットフォームで頻繁にバーチャルミーティングを行い、メモ取りに手間をかけたくないMacを使用するプロフェッショナルや個々の貢献者に適しています。このツールは、プライバシーとシンプルさを重視し、広範な自動化よりも優先するコンサルタント、研究者、ナレッジワーカーに最適に機能します。しかし、クロスプラットフォームのサポート、モバイルアクセス、または実際に会議の成果を実行するための強力な統合を必要とするチームは、そのニーズを満たすには不十分であると感じるでしょう。
比較表
機能 | tldv | Granola |
|---|---|---|
無料プラン | ✅ | ❌ |
対面会議 | ❌ | ✅ |
ローカル録音 | ✅ | ✅ |
CRM統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | ✅ | ❌ |
言語サポート | ✅ | ✅ |
Windowsアプリ | ✅ | ❌ |
Macアプリ | ✅ | ✅ |
モバイルアプリ | ❌ | ❌ |
プライバシーに配慮 | ❌ | ✅ |
ミーティングボット | ❌ | ✅ |
スタート価格 | 無料 | $18/月 |
ユーザーがtldvとGranolaについて言うこと
ユーザーは、tldvについての非常に肯定的なフィードバックを実際の使用から共有しています。あるレビューアは、18か月以上プラットフォームを使用した後、tl;dvに対して絶対的な肯定的な経験を報告し、オンライン会議の開始から終了まで自動化するという堅牢な機能を称賛しています。tldvの自動化機能の包括的な性質は、ユーザーが日々のミーティングワークフローで一貫して評価する大きな強みのようです。
Granolaは、ユーザーから会議ドキュメンテーションとフォローアッププロセスの効率化に対する称賛を受けています。ユーザーフィードバックによれば、Granolaは書き起こしとフォローアップを「簡単に」し、ユーザーが大いに価値があると感じるクリーンで信頼性のある会議記録を生成します。しかし、一部のレビューアは、このツールがコストに見合う価値があるかどうかに疑問を呈し、現在の競争環境でどの点で不足しているのかを詳しく分析しています。
ユーザーがtldvから離れる大きな理由の1つは、その限られたプラットフォームサポートです。tldvは特定のプラットフォーム、例えばZoomやTeams用のデスクトップアプリケーションを通じて特定の機能を提供していますが、ユーザーはサポートされているミーティングプラットフォームとオペレーティングシステムの範囲に制約を感じることがよくあります。この制限は、さまざまなプラットフォームで会議に参加する必要がある組織または個人にとって特に不満の源となります。
別の主要な懸念事項は、tldvの最適なパフォーマンスのためのインターネット品質への依存です。tldvはAIミーティング録音、書き起こし、要約機能のクラウドベースの処理に大きく依存しているため、不安定または低速なインターネット接続のユーザーはサービス品質の低下を経験します。この依存性は、ネットワーク状況に関係なく一貫したパフォーマンスを必要とするユーザーにとって信頼性の問題を引き起こし、ミーティングドキュメンテーションプロセスのより安定性と制御を求めるローカル処理の代替手段の方が魅力的に思えるでしょう。
プライバシーの懸念もユーザーがtldvを離れる決定に重要な役割を果たします。特にビジネス環境において機密情報が定期的に議論されるため、ユーザーは会議コンテンツのクラウドベースの処理に対してますます不安を感じるようになります。外部サーバーに会議データをアップロードしてAI処理を行う必要があるため、データセキュリティ、コンプライアンス要件、および機密情報の制御に関する疑問が生じます。この懸念は、厳格なデータガバナンスポリシーを持つ組織や、会議録音と書き起こしを完全に管理することが必要な規制された業界で活動している組織に特に強く表れます。
ユーザーがGranolaを離れる共通した理由は、プラットフォームの制限、特にMac専用であることです。macOSデスクトップに限定されているため、Windowsユーザーやモバイルデバイスに依存している人がサービスにアクセスできず、さまざまなオペレーティングシステムを持つチームにとって大きな障壁を作り出します。モバイルアプリがないことによってこの問題はさらに複雑化し、移動中にミーティングノートを取る必要があるユーザーやモバイルアクセスの柔軟性を好むユーザーがGranolaを効果的に利用できません。
最初の25回の会議の無料トライアルを過ぎて無料プランがないこともユーザーを離反させる要因です。Granolaは最初に無料の会議を提供しますが、その後継続的なアクセスには18ドルの月額サブスクリプションが必要です。これはたまにしか使用しないユーザーや複数のメモ取りソリューションを評価しているユーザーにとって負担になることがあります。この料金のアプローチは、継続的な無料プランを提供する競合他社とは異なり、予算に敏感なユーザーや会議のスケジュールが軽いユーザーにとってGranolaのアクセスが難しくしています。
統合の制限も切り替えの主な理由の1つであり、Granolaのエコシステムの接続性は他のツールと比べてかなり基本的です。基本的なカレンダー同期とNotionエクスポートを除いて、CRMシステム、プロジェクト管理ツール、その他のビジネスアプリケーションに大きく依存するユーザーにとって、Granolaはワークフローニーズに対応するには不十分です。高度な自動化機能がないことにより、広範な技術スタックとシームレスに接続する会議ツールを期待するユーザーに失望が生じ、Granolaの代替案を検討することになります。
tldvの使用方法
tldvは対面会議に対応していますか?
いいえ、tldvは対面会議には対応していません。
ユーザーはtldvの書き起こしの質についてどう言いますか?
ユーザーは、tldvが正確な書き起こしを提供すると報告しています。
tldvはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けていますか?
tldvは録音、メモ取り、CRMログ記録のためのAIエージェントを使用して、自動化とフォローアップタスクを支援します。
tldvはHubspot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合していますか?
はい、tldvはHubSpot、Notion、Salesforce、その他5,000を超えるアプリケーションと統合しています。
Granolaの使用方法
Granolaは対面会議に対応していますか?
部分的に。一部の対面会議のシナリオに適したローカルのト録音をMacアプリを介して実行できます。ただし、まだモバイルアプリがないため、Macコンピューターでのみ使用できます。
Granolaは会議に参加するためにミーティングボットを必要としますか?
いいえ、Granolaは会議に参加するためにミーティングボットを必要としません。コンピューター上でローカルに動作し、システムオーディオを直接キャプチャし、会議に侵入することなく静かに動作します。
ユーザーはGranolaの書き起こしの質についてどう言いますか?
ユーザーは高品質な書き起こしと体系的に整理された要約を報告しています。「セットして忘れる」というノート取りのアプローチを感謝し、Granolaが後で質の高いノートを生成することを知って安心しています。ユーザーはまた、テンプレートを通じて適切にガイドされるとき、ノートが「まさに自分が好きなように」フォーマットされる点を讃えています。
Granolaはどのようにユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けていますか?
Granolaは会議のノートを「次のステップ」を含む組織的なセクションに構造化し、AIアシスタントが会議のメール要約をドラフトするなど、フォローアップコンテンツを生成する手助けをします。また、さまざまな会議のタイプに合わせたカスタマイズ可能なノートテンプレートも用意しています。
GranolaはHubspot、Salesforce、Linearと統合していますか?
Granolaの統合は他のツールと比べて限定的です。カレンダーの同期とNotionのエクスポート機能が含まれています。HubSpotの統合は現在ベータ版です。SalesforceやLinearの統合についての記載はありません。
別の選択肢:Circleback
Circlebackは、業界最高クラスのAI駆動の会議ノートと自動化を提供します。100以上の言語とオンライン・対面の会議の自動参加者識別をサポートしています。
自動識別されアサインされたアクションアイテム
すべての会議にわたるAI対応の検索
100以上のアプリと統合された自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S. Data Privacy Framework、およびHIPAAコンプライアンスによる業界をリードするセキュリティ
デスクトップとモバイルアプリによるオンラインおよび対面会議のキャプチャ能力
Table of Contents
Get the most out of every meeting
Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.



