Fathomは、非常に寛大な無料プランと25以上の言語にわたる迅速かつ正確なトランスクリプションによって、シンプルな会議ノートテーカーとして優れています。使いやすいインターフェースにより、通話中にユーザーを圧倒することなく、さまざまな要約形式を簡単にキャプチャできます。このツールは、販売チームやプロフェッショナル、特に主要プラットフォームでのスケジュールされたオンライン会議に限定されているため、ノートテイクをAIに任せながら会議中に集中を維持したい人々に最適です。

Read.aiは、トランスクリプションを超えてエンゲージメント、感情、話し方のパターンを分析する包括的な会議コパイロットとしての地位を確立しています。リアルタイム翻訳を提供し、モバイルアプリを介して仮想および対面の会議の両方に対応できます。ただし、広範な機能セットは学習曲線を急峻にし、制限的な無料プラン（月に5回の会議のみ）は、Fathomのより寛大な提供に比べて、個々のユーザーを遠ざける可能性があります。

Fathomは、特にZoom、Google Meet、またはTeamsを多用するチームや個人にとって、シンプルで信頼性のある会議文書を求める場合に適しています。一方、Read.aiは、基本的なトランスクリプションを超えて会議の分析や洞察を欲するデータ駆動の組織、特にリアルタイム翻訳機能から利益を得る国際チームにより訴求します。両方のツールは異なる哲学に基づいており、Fathomはシンプルさと存在感を重視し、Read.aiは包括的な会議インテリジェンスを重視します。

その強みにもかかわらず、両プラットフォームは統合の深さが限られており、会議の結果を実行可能なワークフローに本当に変換するための強固なオートメーション機能が欠けています。会話をキャプチャして要約することには優れているものの、どちらも忙しいプロフェッショナルが会議で得た洞察を完了した作業に変えるための洗練されたタスク管理やフォローアップ自動化を提供していません。ユーザーは情報やアクションアイテムを他の生産性ツールに手動で転送することが多いです。

比較表

FathomとRead.aiに関するユーザーの声

ユーザーは一般的にFathomについて好意的なフィードバックをしています。そのスピード、正確性、付加価値のある機能を称賛しています。Capterraのレビューによると、ユーザーはFathomが迅速で正確であると感じ、ハイパーテキストリンクによるビデオなどの革新的な機能が特に評価され、簡単な統合機能が追加されています。The Business Diveの詳細なレビューでは、Fathomのトランスクリプションは85％から90％の精度を達成しており、手動の編集機能が追加の利点として挙げられています。

Read.aiはユーザーからは混在した評価を受けており、その機能を評価する人もいれば、プラクティスや全体の体験について懸念を示す人もいます。tl;dvによる包括的なレビューでは、Read.aiは強力なツールであるがやや曖昧な感じを与え、迅速で効率的で一般に正確であるとされる一方で、不要な複雑さがあると指摘されています。Trustpilotのレビューでは1.8の評価が示され、役立つと感じるユーザーもいる一方で、強制アカウント作成やカレンダーアクセス要件などの侵略的なプラクティスを報告する人もいます。

ユーザーは主にプラットフォームの互換性とモバイルアクセスの制限によりFathomから切り替えます。FathomはZoom、Google Meet、Teamsなどの特定プラットフォーム上でのライブ会議に制限されており、外部の音声ファイルやアップロードされた録音をトランスクリプションすることができません。これにより、事前録音されたコンテンツを処理したり、他のソースからの音声を使用したりする必要があるユーザーには不適です。また、Fathomにはまったくモバイルアプリがなく、デスクトップアプリに依存しなければならないため、モバイルデバイスでの会議サポートが必要なプロフェッショナルには不便です。

無料プランの機能制限が、より包括的な無料ティアを提供するFathomの代替を探す動機となります。Fathomは無料プランで無制限の会議録音を提供しますが、AIサマリーは月5回の会議に限定され、その後ユーザーは基本的なトランスクリプションのみを受け取ります。会議テンプレートや構造化されたノートセクションなどの高度な機能は、支払済のチームエディションプランの背後に隠れています。AIを駆使したサマリーと高度な構成機能を一貫して必要とするユーザーには、これらの制限がワークフローのニーズにとって限界すぎるかもしれません。

技術的およびユーザー体験に関連する問題も、ユーザーの流出要因となっています。一部ユーザーは、画面上のウィジェット、ライブトランスクリプション、および通知バーが通話中に気を散らすと感じますが、これらの要素は通常隠すことができます。対面会議をサポートしないことは、仮想と対面の両方の対話で機能するソリューションを必要とするユーザーにとって特に問題です。会議の質の洞察や参加分析を提供する競合他社と比較して、Fathomの機能セットを不十分と感じるかもしれません。

Read.aiから頻繁に切り替える理由は、厳しい制限のある無料プランです。これは月5回の会議トランスクリプションで基本的なサマリーと分析しか提供せず、特にFathomなどの競合がより寛容な無料ティアを提供し、月5回の会議でフルAIサマリーを提供し、その制限を超えてもトランスクリプションにアクセスできる場合には特に不満ですてきです。プラットフォームを広範にテストするか、適度な会議ボリュームを持つ個人や小さなチームにとって、これらの制限は継続的な使用の大きな障害となります。

プラットフォームの複雑で混雑したユーザーインターフェースは、ユーザーの多くが圧倒され、逆効果になる急な学習曲線を生み出します。メモ、分析、検索機能、ライブコーチングメトリクスをすべて1つのインターフェースに詰め込んでいるため、ユーザーはシステムを「混乱している」と感じ、時間を節約できるという期待に反していると報告しています。この複雑さは、シンプルさと直感的なデザインを重視する競合他社とは対照的であり、Read.aiは単に会議のトランスクリプションと要約を求めるユーザーには煩雑に感じられるかもしれません。

プライバシーに対する懸念と完全な機能の高価格も、Read.aiの代替を探る動機となります。一部のユーザーは、Read.aiが明示的な同意なしに他人の会議に参加することや職場の緊張およびコンプライアンスの懸念を生じさせる境界問題を提起しています。さらに、エンタープライズプランの価格設定は、ビデオ再生や他の高度な機能の完全なアクセスを望むチームにとって高額になる可能性があり、月額29.75ドルです。一般的な機能をより低価格で提供する競合他社や、価格帯全体でよりアクセスしやすい機能配分を提供する競合他社では、小規模チームや個人ユーザーがより良い価値を見出すことが多いです。

Fathomの使用

Fathomは対面会議で使えますか？

いいえ、Fathomは対面会議では使えません。Zoom、Google Meet、Teamsなどのプラットホーム上のスケジュールされたオンライン会議のみで使用でき、外部の音声ファイルをインポートすることはできません。

Fathomのトランスクリプションの品質について、ユーザーは何と言っていますか？

ユーザーは、Fathomのトランスクリプションが迅速で正確であると称賛しています。AI生成の要約は会議後わずか数秒で表示され、トランスクリプション品質の信頼性が評価されています。

Fathomはアクションアイテムのフォローアップにどのように役立ちますか？

Fathomは会議後にアクションアイテムを自動生成し、フォローアップメールのドラフトを作成することさえできます。オートメーション機能によりアクションアイテムをCRM取引にプッシュでき、ユーザーがフォローアップタスクを管理しやすくします。

FathomはHubSpot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合しますか？

はい、FathomはHubSpotやSalesforceといったCRMシステムと統合して通話メモを同期します。Zapierを介してSlackやNotionとも接続します。

Read.aiの使用

Read.aiは対面会議で使えますか？

はい。Read.aiは、ワンタップで対面/オフライン会議をキャプチャするiOSアプリを持っています。

Read.aiは会議に参加するためにボットが必要ですか？

いいえ。Read.aiはクラウドまたはエクステンションを介して仮想会議を録音し、モバイルアプリを介してオフラインのオーディオを録音しますが、会議ボットは必要ありません。

Read.aiのトランスクリプションの品質について、ユーザーは何と言っていますか？

ユーザーは、要約が「スマート」であり、投げられた質問や議論されたトピックを効果的にキャプチャしていると評価しています。このトランスクリプションは16以上の言語に対応し、リアルタイム翻訳も含まれており、グローバルチームにとって魅力的です。

Read.aiはアクションアイテムのフォローアップにどのように役立ちますか？

Read.aiは会議後にアクションアイテムと主要なポイントを含むレポートを生成します。また、AI会議アシスタントを備えており、サマリーを提供し、CRMシステムにノートを自動同期できます。

Read.aiはHubSpot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合しますか？

はい。Read.aiには、HubSpot、Salesforce、Confluence、Jira、Notion、Slackとの強力な統合があります。

もう一つの代替案: Circleback

Circlebackは、AIを活用した会議ノートと自動化で最高水準を提供します。100を超える言語をサポートし、対面およびオンライン会議の両方で自動的な参加者認識を実現しています。

• 自動識別および割り当てられたアクションアイテム

• すべての会議にわたるAI対応の検索

• 100以上のアプリ統合によるオートメーション

• SOC 2 Type II、EU-U.S. データプライバシーフレームワーク、およびHIPAAコンプライアンスによる業界をリードするセキュリティ

• デスクトップおよびモバイルアプリでオンラインおよび対面会議をキャプチャする機能