Read.aiのユーザーは、ビジネスユースに信頼性がないとされる深刻なセキュリティとプライバシーの問題を頻繁に報告しています。ユーザーの多くは、アカウントを削除した後やアクセスを明示的に取り消した後も、Read.aiが許可なく会議に参加し続けると不満を述べています。この許可されていない会議へのアクセスは、重大なプライバシーの懸念を引き起こし、プロフェッショナルな通話を妨害します。このプラットフォームは、Trustpilotで62件のレビューから1.7/5というように広範なユーザーの不満を示した評価を得ています。

ユーザーはまた、Read.aiの精度が低く、トランスクリプションの品質が悪いため、重要なビジネス決定に信頼できない会議メモが作成されることに苦労しています。このプラットフォームは、しばしば話者を誤認識し、広範な手動補正が必要な誤りを含むトランスクリプトを生成します。多くのユーザーは、出力を確認し修正するための時間を費やさないと信頼できないと感じており、自動化ツールを使用する目的が無効になります。

セキュリティ問題と精度の問題の組み合わせにより、多くのユーザーはRead.aiを完全に放棄し、より信頼性のある代替手段を求めています。ユーザーは、自分のデータに対するコントロールの欠如と、ツールを資産よりも負担にする不安定なパフォーマンスにより挫折感を報告します。プラットフォームの評判は、許可されていないアクセスや信頼性のない会議キャプチャに関して多くのユーザーがネガティブな経験を共有するにつれて低下し続けています。

これに対し、CirclebackはRead.aiからユーザーを遠ざけているこれらの問題点に正確に対応します。Read.aiが許可されていない会議アクセスのセキュリティ問題を抱えている一方で、CirclebackはSOC 2 Type II認証、HIPAA準拠、および顧客データがAIトレーニングに使用されないという明示的な保証を提供します。Read.aiが手動検証を必要とする信頼性の低いトランスクリプトを生成する一方で、Circlebackは100以上の言語で95％以上の精度と正確な話者識別を提供し、出力を二重確認なく信頼できるようにします。Read.aiユーザーが侵入的なボットアプローチに不満を持つ代わりに、Circlebackはデスクトップアプリを通じてボトレス録音を提供し、会議がキャプチャされる時と方法を完全にコントロールできます。

1 2

Read.aiは基本的なトランスクリプションを超える包括的な会議分析プラットフォームを提供します。ツールは会議中にリアルタイムのインサイトを提供し、エンゲージメントメトリクスを含む詳細なポストミーティングレポートを生成します。20以上の言語をサポートし、主要なビデオ会議プラットフォームとシームレスに統合され、Zoom Essential Appとしての評価を受けています。

ユーザーはRead.aiの豊富な機能セットを称賛しており、特にエンゲージメントスコアと話者バランスメトリクスを通じた会議品質の分析能力を高く評価しています。スマートサマリーは効果的に質問や議論のトピックをキャプチャし、ワークフロー統合によって会議内容が自動的にSlackやNotionなどのツールに同期されます。このプラットフォームの多言語対応とリアルタイム翻訳能力は、グローバルなチームにとって価値があります。

しかし、Read.aiにはユーザーエクスペリエンスに影響を与える顕著な制限があります。無料レベルはユーザーを月5件のみの会議に制限するため、競合他社に比べかなり厳しすぎます。インターフェースが複雑で混雑しているため、学習曲線が急であり、プライバシーの懸念がすべての参加者の明示的な同意なしに会議に参加することについて存在します。

Read.aiはいくつかの重要な領域でCirclebackに劣ります。Circlebackのボトレス録音および包括的なオートメーションエンジンとは対照的に、Read.aiは伝統的な会議ボットに依存し、AI Copilotを通じて部分的なオートメーションしか提供していません。Circlebackは優れたトランスクリプション精度を提供し、100以上の言語をサポートするのに対し、Read.aiは20以上をサポートし、全プラットフォームでのデスクトップおよびモバイルアプリを提供している一方で、Read.aiはデスクトップアプリやAndroidサポートがありません。

なぜユーザーがRead.aiを離れるのか

ユーザーがRead.aiを放棄する大きな理由の一つは、無料レベルが月5件の会議でしかフルノートを許さない制限的なものであることです。この制限は競合他社が提供するものと比較して厳しすぎるため、ユーザーは迅速にアップグレードするか、会議のトランスクリプションにおいて他の選択肢を探さざるを得ません。

インターフェースの複雑さは、ユーザーを遠ざけるもう一つの障壁を作り出しています。ノート、分析、検索機能など、多くの機能が一つのプラットフォームに詰め込まれているため、多くのユーザーはエクスペリエンスを混乱させ、困惑させます。急な学習曲線はツールが期待されるタイムセービングの利点を提供しないことを意味し、ユーザーはよりシンプルな代替案を求めます。

プライバシーの懸念も他のソリューションへとユーザーを押しやります。一部の人々は、すべての参加者の明示的な同意なしにRead.aiが会議に参加することに不快感を覚え、プロフェッショナルな境界を越えると見なしています。このプライバシーの問題は、技術的一貫性がないライブコーチングメトリクスが参加者が遅れて参加したり音声に問題がある場合に生じるため、ユーザーはより信頼性がありプライバシーの好みを尊重するツールに切り替える動機になります。

FAQ

Read.aiはiOSアプリを通じて対面会議で動作し、ワンタップでオフライン会議をキャプチャできます。しかし、Androidユーザーはアプリがまだ利用できないため除外されます。

Read.aiは仮想会議に参加するための会議ボットを必要としません。オンライン会議ではクラウド統合またはブラウザ拡張を通じて録音し、対面セッションではモバイルアプリを使用します。

トランスクリプションの品質に対するユーザーのフィードバックは賛否があります。要約は一般的に質問や議論されたトピックをうまくキャプチャすると見なされていますが、参加者が遅れて参加したりマイクの問題があるときにライブコーチメトリクスが不安定になることがあり、これが基礎となるトランスクリプションがこれらのシナリオで苦労することを示唆しています。

このツールはアクションアイテムの生成を通じてポストミーティングレポートに重要なポイントとアクションアイテムを含めるために役立ちます。しかし、一部のユーザーは期待ほど時間を節約できないと感じ、インターフェースには多くの機能があり混乱し、学習曲線を急にしてフォローアッププロセスを遅くする可能性があります。

Read.aiはHubSpot、Salesforce、Confluence、Jira、Notion、Slackなどのビジネスソフトウェアと統合します。統合は存在しますが、フル機能は費用がかかります - 無料プランは月5件の会議にしか許さず、高度な統合にアクセスするには月額$19.75のProプランが必要であり、小規模チームにとっては高額です。

もう一つの代替案：Circleback

Read.aiのユーザーは、プラットフォームに対するセキュリティと信頼性の問題に直面し、自信を損ねています。最も懸念される問題は許可されていない会議アクセスであり、ユーザーのアカウントを削除したり許可を取り消した後もRead.aiが会議に参加し続けます。これは重大なプライバシー違反を引き起こし、プロフェッショナルな通話を妨害します。このプラットフォームの評判は、62件のレビューにわたるTrustpilotの1.7/5の評価に反映されています。

セキュリティの懸念を超えて、Read.aiはスピーカーの誤認識や手動補正が必要なエラーが頻繁に発生する、一貫性のないトランスクリプション品質を提供します。ユーザーは出力の確認と修正に多くの時間を費やしており、自動化ツールから期待されるタイムセービングの利点を失っています。セキュリティ違反と信頼性のない精度の組み合わせが、多くのユーザーが代替手段を求める原因となっています。

Circlebackはこれらのコアな問題に3つの主要なアプローチで直接対応します：セキュリティ強化、優れた精度、ユーザーコントロールです。

セキュリティとプライバシー

Read.aiが無許可アクセスの問題を抱えているのに対し、Circlebackは企業レベルのセキュリティを提供し、SOC 2 Type II認証とHIPAA準拠を実現しています。すべてのデータは保存時と転送時に暗号化されており、顧客データがAIトレーニングに使用されないことを明示的に保証します。ユーザーは自分の会議データを完全に制御し、カスタマイズ可能な保持ポリシーと非承認の表示を防ぐ厳格なアクセス管理を備えています。

トランスクリプションの精度

Circlebackは100以上の言語にわたる95％以上のトランスクリプション精度と正確な話者識別を提供し、Read.aiの20以上の言語サポートに比べて優れています。この優れた精度により、ユーザーは検証や修正に時間を費やさずに出力を信頼できます。この信頼性により、会議ノートが手動監督を必要とせずにビジネス決定に依存することが可能です。

ユーザーコントロール

Read.aiのユーザーが不満を抱く侵入的なボットアプローチの代わりに、Circlebackはデスクトップアプリを通じたボトレス録音を提供します。ユーザーは外部の参加者を追加せずにローカルで会議をキャプチャし、不要な会議参加者に関するプライバシーの懸念を排除します。このプラットフォームはまた、Read.aiが直面するiOS専用の制限を超えて、iOSとAndroidの両方のモバイルアプリを通じて対面会議をサポートします。

追加の利点

Circlebackは、Read.aiが欠いている包括的なオートメーション機能を提供します。ユーザーはワークフローを設定し、手動介入なしにプロジェクト管理ツールにアクションアイテムを自動的に同期し、CRMレコードを更新し、フォローアップメールを送ることができます。このオートメーションエンジンは会議の成果を実行可能なワークフローに変換し、タスクとフォローアップが自動的に行われることを保証します。これは、ユーザーがインターフェースが混雑し、学習曲線が急だと感じたRead.aiの別の制限に対処しています。

CirclebackはRead.aiの$19.75に対し$25でやや高いですが、ユーザーは信頼できるセキュリティ、正確なトランスクリプト、および時間を節約するのではなく、補正やプライバシー問題を通じた追加作業を生み出すのではない包括的なオートメーションを得ることができます。

データセキュリティとトランスクリプションの信頼性を重視する組織にとって、CirclebackはRead.aiが提供しない企業レベルのソリューションを提供します。