2025年6月17日
Avoma と Zoom AI – どちらのミーティング自動化ツールがあなたに適しているか?
Avoma対Zoom AIの包括的な比較 - 機能、価格、ユーザーレビュー、および対面会議機能を比較して、適切なAI会議アシスタントを選ぶためのガイド
Avomaは、会議を記録、書き起こし、要約する包括的なAI会議アシスタントとして機能し、複数のプラットフォームで95%の高精度を誇ります。ノートを実用的なトピックに整理することに優れており、SalesforceやHubSpotのような人気のCRMシステムと統合することで、特に営業およびカスタマーサクセスチームにとって価値があります。しかし、その強力な機能セットは、基本的なニーズを持つユーザーには圧倒的かもしれず、プレミアム価格のプランは小規模チームには高額と感じられるかもしれません。
Zoom AIは、既存のZoomユーザーにシームレスな統合を提供し、有料購読者には追加の設定や費用を必要とせずに瞬時の会議要約とリアルタイムのAIアシスタンスを提供します。このツールの強みは、Zoomエコシステム内でのシンプルさと即時の利用可能性にあり、ビデオ会議のニーズをすでにZoomにコミットしている組織に理想的です。その主な制限はプラットフォーム依存であり、Zoom会議内でのみ機能し、他の会議プラットフォームや現地でのディスカッションからコンテンツをキャプチャする柔軟性に欠けています。
Avomaは、複数のプラットフォームで詳細な会議解析を必要とする営業チーム、カスタマーサクセス組織、および企業に適しており、特にCRMシステムを既に使用している企業に適しています。Zoom AIは、Zoomのエコシステムに大きく投資していて、追加の複雑さやコストをかけずに基本的な会議記録を求める企業に最適です。
これらのツールは、それぞれのドメイン内で機能するにもかかわらず、コアプラットフォームを超えた統合の深さが限られており、会議の成果を実用的なビジネスプロセスに真に変える包括的なワークフロー自動化を提供できません。ユーザーは、会議の洞察と実際のタスク完了のギャップを埋めるために追加のツールが必要と感じるかもしれません。
比較表
特徴 | Avoma | Zoom AI |
|---|---|---|
対面会議 | ✅ | ❌ |
ローカル録音 | ✅ | 部分的 |
CRM統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | ✅ | 制限あり |
言語サポート | ✅ | ✅ |
デスクトップアプリ | ❌ | ✅ |
モバイルアプリ | ✅ | ✅ |
無料プラン | ✅ | ❌ |
マルチプラットフォームサポート | ✅ | ❌ |
セットアップの複雑さ | 複雑 | シンプル |
価格設定 | $19+/月 | $15+/月 |
AvomaとZoom AIに関するユーザーの意見
Avomaのユーザーレビューは、その使いやすさと包括的な会議機能を強調しています。G2のフィードバックによると、ユーザーはZoomや他のビデオ通話システムとのセットアップが非常に簡単であると感じており、録音機能だけでなく、リキャップや要約を提供する能力にも感謝しています。HubSpotエコシステムのレビューでは、ユーザーがプラットフォームに最初に感銘を受け、多くが会議中に書き起こしや要約パートナーを持つことへの熱意を表現しています。
Zoom AIコンパニオンは、ユーザーからのフィードバックが混在しており、一部のユーザーはその統合機能を称賛し、他のユーザーはそのAI機能の制限を指摘しています。詳細なレビューによれば、AIコンパニオンは便利な機能を提供しますが、ユーザーはより強力なAIアシスタンス機能を提供する代替案を探すことを望むかもしれません。プラットフォームの強みは、既存のZoomワークフローとのシームレスな統合にありますが、一部のユーザーはAI機能が彼らの会議アシスタンスニーズに十分に包括的ではないと感じています。
プラットフォームの制限と複雑さ
多くのユーザーは、Avomaが単純なニーズに対して過度に複雑であるため、他に乗り換えることがあります。プラットフォームは「基本的な書き起こしツールではない」として説明されており、CRM統合、詳細なトピックの内訳、高度な分析などが必要ないユーザーにとっては、個人ユーザーや単純な書き起こし要求を持つ人々には過剰です。この複雑さが、会議を記録し、書き起こしたいだけのユーザーを圧倒する可能性があります。
技術的な問題と信頼性の懸念
Avomaを離れるもう一つの大きな理由は、ワークフローを乱す技術的な問題によるものです。一部のユーザーは、ボットが時々遅れて会議に参加し、重要な冒頭の議論を逃すことがあると報告しています。さらに、スピーカーの識別精度に問題があり、システムが誰が話しているのか正しく識別できないことがあります。これらの信頼性の問題は、コメントの正確な属性と決定が重要であるプロフェッショナルな環境では特に問題になる可能性があります。
小規模チームにとってのコスト面の懸念
価格設定構造も、特に予算が限られている小規模なチームや組織を遠ざける要因です。Avomaは基本機能を備えた無料プランを提供していますが、有料の階層はプレミアム価格で設定されており、プランはユーザーあたり月額19ドルから129ドルまでとなっています。小規模なチームやエンタープライズ機能を完全に必要としない個々のユーザーにとって、これらのコストは高額に感じられ、予算制約や実際の使用ニーズによりよくマッチするより安価な代替案を探すことになります。
Zoom AIから他に乗り換える主な理由は、会議管理の柔軟性を制限するプラットフォーム制限です。Zoom AIはZoomのエコシステム内でしか機能しないため、Microsoft Teams、Google Meet、または対面の集まりなど他のプラットフォームでの会議を支援できません。これにより、複数の会議プラットフォームを使用したり、さまざまなソースからコンテンツをキャプチャする必要のある組織にとって重要な制約が生じ、異なる環境で動作できるより多様なソリューションを求めることになります。
Zoom AIの統合と自動化の機能は、専用の会議アシスタントツールと比べて著しく制限されています。ユーザーは、Zoom AIがHubSpotやSalesforce、Notionなどの人気のビジネスツールとのネイティブ統合に乏しいことを指摘しており、会議の洞察がZoomのエコシステム内に閉じこめられてしまいます。また、自動化エンジンは基本的であり、自動要約とQ&A機能のみを提供し、外部ワークフロー自動化、フォローアップメール、または営業および顧客成功プロセスに必要なCRMデータ入力を作成することができません。
技術的な制限と機能の成熟度の問題も、他の選択肢を求める動機となっています。一部のユーザーは、Zoom AIの会議管理機能が専用のツールに比べて完全ではなく、どの会議を記録または要約するかのコントロールが限られていると報告しています。Zoom Chatとの統合は基本的なものであり、ユーザーはZoomプラットフォーム外でAI生成されたノートを取得または共有する際に時折問題を経験します。これらの制限は、より高度な会議分析、詳細な書き起こし精度、会議の洞察をより広いビジネスワークフロー全体で無理なくエクスポートして共有できる能力が必要なチームにとって特に問題になります。
Avomaを使用する
Avomaは対面会議で機能しますか?
はい、Avomaはそのモバイルアプリを介して対面会議で機能し、オフライン/対面会議を記録して後で書き起こしを行うことができます。
Avomaは会議に参加するためにボットが必要ですか?
ユーザーフィードバックに基づくと、Avomaは会議に参加するボットを使用しますが、一部のユーザーはボットが時々会議に遅れて参加することを報告しています。
Avomaの書き起こし品質についてユーザーは何を言っていますか?
ユーザーは、Avomaの書き起こし精度を約95%と非常に高く評価しています。専門用語やアクセントに対しても。ただし、一部のユーザーは、書き起こしが密度が高く、すぐに流し読みするのが難しいとし、話者の識別が時折誤ることがあります。
Avomaはどのようにしてユーザーがアクション項目をフォローアップするのを支援しますか?
Avomaは、次のステップと実用的な洞察を含むトピックに整理されたノートを自動生成します。また、フォローアップメールを自動化し、CRMシステムに会議情報とフォローアップを同期し、営業およびカスタマーサクセスチームの間で人気があります。
AvomaはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
はい、AvomaはHubSpotおよびSalesforceとCRM同期のために統合し、会議情報をこれらのプラットフォームに直接キャプチャします。また、ZoomやSlackと接続し、Zapierを通じてNotionと統合できます。
Zoom AIを使用する
Zoom AIは対面会議で機能しますか?
いいえ。Zoom AIは仮想Zoomコールでのみ機能し、独立して対面音声をキャプチャすることはできません。
Zoom AIはどのようにしてユーザーがアクション項目をフォローアップするのを支援しますか?
Zoom AIはZoomコールの終了時に自動的に会議の要約と次のアクション項目を生成します。会議後に瞬時に生成された要約と強調されるアクション項目は、リキャップを共有するのに便利であるとユーザーが感じています。
Zoom AIはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
いいえ。Zoom AIは統合が限られており、Zoomのエコシステム内でも数少ないネイティブ統合しかありません。直接的なHubSpotやSalesforceの同期は利用できません。
もう一つの選択肢: Circleback
Circlebackは、最高レベルのAI対応の会議ノートと自動化を提供します。100以上の言語をサポートし、オンラインおよび対面会議の両方での自動参加者識別が可能です。
自動的に識別され、割り当てられたアクション項目
すべての会議にまたがるAI対応の検索
100以上のアプリとの統合を可能にする自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S.データプライバシーフレームワーク、HIPAAコンプライアンスによる業界最先端のセキュリティ
デスクトップおよびモバイルアプリによるオンラインと対面の両方の会議のキャプチャ機能
Table of Contents
Get the most out of every meeting
Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.
7日間無料でお試しください。気に入ったら購読してください。
2025年6月17日
Avoma と Zoom AI – どちらのミーティング自動化ツールがあなたに適しているか?
Avoma対Zoom AIの包括的な比較 - 機能、価格、ユーザーレビュー、および対面会議機能を比較して、適切なAI会議アシスタントを選ぶためのガイド
Avomaは、会議を記録、書き起こし、要約する包括的なAI会議アシスタントとして機能し、複数のプラットフォームで95%の高精度を誇ります。ノートを実用的なトピックに整理することに優れており、SalesforceやHubSpotのような人気のCRMシステムと統合することで、特に営業およびカスタマーサクセスチームにとって価値があります。しかし、その強力な機能セットは、基本的なニーズを持つユーザーには圧倒的かもしれず、プレミアム価格のプランは小規模チームには高額と感じられるかもしれません。
Zoom AIは、既存のZoomユーザーにシームレスな統合を提供し、有料購読者には追加の設定や費用を必要とせずに瞬時の会議要約とリアルタイムのAIアシスタンスを提供します。このツールの強みは、Zoomエコシステム内でのシンプルさと即時の利用可能性にあり、ビデオ会議のニーズをすでにZoomにコミットしている組織に理想的です。その主な制限はプラットフォーム依存であり、Zoom会議内でのみ機能し、他の会議プラットフォームや現地でのディスカッションからコンテンツをキャプチャする柔軟性に欠けています。
Avomaは、複数のプラットフォームで詳細な会議解析を必要とする営業チーム、カスタマーサクセス組織、および企業に適しており、特にCRMシステムを既に使用している企業に適しています。Zoom AIは、Zoomのエコシステムに大きく投資していて、追加の複雑さやコストをかけずに基本的な会議記録を求める企業に最適です。
これらのツールは、それぞれのドメイン内で機能するにもかかわらず、コアプラットフォームを超えた統合の深さが限られており、会議の成果を実用的なビジネスプロセスに真に変える包括的なワークフロー自動化を提供できません。ユーザーは、会議の洞察と実際のタスク完了のギャップを埋めるために追加のツールが必要と感じるかもしれません。
比較表
特徴 | Avoma | Zoom AI |
|---|---|---|
対面会議 | ✅ | ❌ |
ローカル録音 | ✅ | 部分的 |
CRM統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | ✅ | 制限あり |
言語サポート | ✅ | ✅ |
デスクトップアプリ | ❌ | ✅ |
モバイルアプリ | ✅ | ✅ |
無料プラン | ✅ | ❌ |
マルチプラットフォームサポート | ✅ | ❌ |
セットアップの複雑さ | 複雑 | シンプル |
価格設定 | $19+/月 | $15+/月 |
AvomaとZoom AIに関するユーザーの意見
Avomaのユーザーレビューは、その使いやすさと包括的な会議機能を強調しています。G2のフィードバックによると、ユーザーはZoomや他のビデオ通話システムとのセットアップが非常に簡単であると感じており、録音機能だけでなく、リキャップや要約を提供する能力にも感謝しています。HubSpotエコシステムのレビューでは、ユーザーがプラットフォームに最初に感銘を受け、多くが会議中に書き起こしや要約パートナーを持つことへの熱意を表現しています。
Zoom AIコンパニオンは、ユーザーからのフィードバックが混在しており、一部のユーザーはその統合機能を称賛し、他のユーザーはそのAI機能の制限を指摘しています。詳細なレビューによれば、AIコンパニオンは便利な機能を提供しますが、ユーザーはより強力なAIアシスタンス機能を提供する代替案を探すことを望むかもしれません。プラットフォームの強みは、既存のZoomワークフローとのシームレスな統合にありますが、一部のユーザーはAI機能が彼らの会議アシスタンスニーズに十分に包括的ではないと感じています。
プラットフォームの制限と複雑さ
多くのユーザーは、Avomaが単純なニーズに対して過度に複雑であるため、他に乗り換えることがあります。プラットフォームは「基本的な書き起こしツールではない」として説明されており、CRM統合、詳細なトピックの内訳、高度な分析などが必要ないユーザーにとっては、個人ユーザーや単純な書き起こし要求を持つ人々には過剰です。この複雑さが、会議を記録し、書き起こしたいだけのユーザーを圧倒する可能性があります。
技術的な問題と信頼性の懸念
Avomaを離れるもう一つの大きな理由は、ワークフローを乱す技術的な問題によるものです。一部のユーザーは、ボットが時々遅れて会議に参加し、重要な冒頭の議論を逃すことがあると報告しています。さらに、スピーカーの識別精度に問題があり、システムが誰が話しているのか正しく識別できないことがあります。これらの信頼性の問題は、コメントの正確な属性と決定が重要であるプロフェッショナルな環境では特に問題になる可能性があります。
小規模チームにとってのコスト面の懸念
価格設定構造も、特に予算が限られている小規模なチームや組織を遠ざける要因です。Avomaは基本機能を備えた無料プランを提供していますが、有料の階層はプレミアム価格で設定されており、プランはユーザーあたり月額19ドルから129ドルまでとなっています。小規模なチームやエンタープライズ機能を完全に必要としない個々のユーザーにとって、これらのコストは高額に感じられ、予算制約や実際の使用ニーズによりよくマッチするより安価な代替案を探すことになります。
Zoom AIから他に乗り換える主な理由は、会議管理の柔軟性を制限するプラットフォーム制限です。Zoom AIはZoomのエコシステム内でしか機能しないため、Microsoft Teams、Google Meet、または対面の集まりなど他のプラットフォームでの会議を支援できません。これにより、複数の会議プラットフォームを使用したり、さまざまなソースからコンテンツをキャプチャする必要のある組織にとって重要な制約が生じ、異なる環境で動作できるより多様なソリューションを求めることになります。
Zoom AIの統合と自動化の機能は、専用の会議アシスタントツールと比べて著しく制限されています。ユーザーは、Zoom AIがHubSpotやSalesforce、Notionなどの人気のビジネスツールとのネイティブ統合に乏しいことを指摘しており、会議の洞察がZoomのエコシステム内に閉じこめられてしまいます。また、自動化エンジンは基本的であり、自動要約とQ&A機能のみを提供し、外部ワークフロー自動化、フォローアップメール、または営業および顧客成功プロセスに必要なCRMデータ入力を作成することができません。
技術的な制限と機能の成熟度の問題も、他の選択肢を求める動機となっています。一部のユーザーは、Zoom AIの会議管理機能が専用のツールに比べて完全ではなく、どの会議を記録または要約するかのコントロールが限られていると報告しています。Zoom Chatとの統合は基本的なものであり、ユーザーはZoomプラットフォーム外でAI生成されたノートを取得または共有する際に時折問題を経験します。これらの制限は、より高度な会議分析、詳細な書き起こし精度、会議の洞察をより広いビジネスワークフロー全体で無理なくエクスポートして共有できる能力が必要なチームにとって特に問題になります。
Avomaを使用する
Avomaは対面会議で機能しますか?
はい、Avomaはそのモバイルアプリを介して対面会議で機能し、オフライン/対面会議を記録して後で書き起こしを行うことができます。
Avomaは会議に参加するためにボットが必要ですか?
ユーザーフィードバックに基づくと、Avomaは会議に参加するボットを使用しますが、一部のユーザーはボットが時々会議に遅れて参加することを報告しています。
Avomaの書き起こし品質についてユーザーは何を言っていますか?
ユーザーは、Avomaの書き起こし精度を約95%と非常に高く評価しています。専門用語やアクセントに対しても。ただし、一部のユーザーは、書き起こしが密度が高く、すぐに流し読みするのが難しいとし、話者の識別が時折誤ることがあります。
Avomaはどのようにしてユーザーがアクション項目をフォローアップするのを支援しますか?
Avomaは、次のステップと実用的な洞察を含むトピックに整理されたノートを自動生成します。また、フォローアップメールを自動化し、CRMシステムに会議情報とフォローアップを同期し、営業およびカスタマーサクセスチームの間で人気があります。
AvomaはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
はい、AvomaはHubSpotおよびSalesforceとCRM同期のために統合し、会議情報をこれらのプラットフォームに直接キャプチャします。また、ZoomやSlackと接続し、Zapierを通じてNotionと統合できます。
Zoom AIを使用する
Zoom AIは対面会議で機能しますか?
いいえ。Zoom AIは仮想Zoomコールでのみ機能し、独立して対面音声をキャプチャすることはできません。
Zoom AIはどのようにしてユーザーがアクション項目をフォローアップするのを支援しますか?
Zoom AIはZoomコールの終了時に自動的に会議の要約と次のアクション項目を生成します。会議後に瞬時に生成された要約と強調されるアクション項目は、リキャップを共有するのに便利であるとユーザーが感じています。
Zoom AIはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
いいえ。Zoom AIは統合が限られており、Zoomのエコシステム内でも数少ないネイティブ統合しかありません。直接的なHubSpotやSalesforceの同期は利用できません。
もう一つの選択肢: Circleback
Circlebackは、最高レベルのAI対応の会議ノートと自動化を提供します。100以上の言語をサポートし、オンラインおよび対面会議の両方での自動参加者識別が可能です。
自動的に識別され、割り当てられたアクション項目
すべての会議にまたがるAI対応の検索
100以上のアプリとの統合を可能にする自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S.データプライバシーフレームワーク、HIPAAコンプライアンスによる業界最先端のセキュリティ
デスクトップおよびモバイルアプリによるオンラインと対面の両方の会議のキャプチャ機能
7日間無料でお試しください。気に入ったら購読してください。
2025年6月17日
Avoma と Zoom AI – どちらのミーティング自動化ツールがあなたに適しているか?
Avoma対Zoom AIの包括的な比較 - 機能、価格、ユーザーレビュー、および対面会議機能を比較して、適切なAI会議アシスタントを選ぶためのガイド
Avomaは、会議を記録、書き起こし、要約する包括的なAI会議アシスタントとして機能し、複数のプラットフォームで95%の高精度を誇ります。ノートを実用的なトピックに整理することに優れており、SalesforceやHubSpotのような人気のCRMシステムと統合することで、特に営業およびカスタマーサクセスチームにとって価値があります。しかし、その強力な機能セットは、基本的なニーズを持つユーザーには圧倒的かもしれず、プレミアム価格のプランは小規模チームには高額と感じられるかもしれません。
Zoom AIは、既存のZoomユーザーにシームレスな統合を提供し、有料購読者には追加の設定や費用を必要とせずに瞬時の会議要約とリアルタイムのAIアシスタンスを提供します。このツールの強みは、Zoomエコシステム内でのシンプルさと即時の利用可能性にあり、ビデオ会議のニーズをすでにZoomにコミットしている組織に理想的です。その主な制限はプラットフォーム依存であり、Zoom会議内でのみ機能し、他の会議プラットフォームや現地でのディスカッションからコンテンツをキャプチャする柔軟性に欠けています。
Avomaは、複数のプラットフォームで詳細な会議解析を必要とする営業チーム、カスタマーサクセス組織、および企業に適しており、特にCRMシステムを既に使用している企業に適しています。Zoom AIは、Zoomのエコシステムに大きく投資していて、追加の複雑さやコストをかけずに基本的な会議記録を求める企業に最適です。
これらのツールは、それぞれのドメイン内で機能するにもかかわらず、コアプラットフォームを超えた統合の深さが限られており、会議の成果を実用的なビジネスプロセスに真に変える包括的なワークフロー自動化を提供できません。ユーザーは、会議の洞察と実際のタスク完了のギャップを埋めるために追加のツールが必要と感じるかもしれません。
比較表
特徴 | Avoma | Zoom AI |
|---|---|---|
対面会議 | ✅ | ❌ |
ローカル録音 | ✅ | 部分的 |
CRM統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | ✅ | 制限あり |
言語サポート | ✅ | ✅ |
デスクトップアプリ | ❌ | ✅ |
モバイルアプリ | ✅ | ✅ |
無料プラン | ✅ | ❌ |
マルチプラットフォームサポート | ✅ | ❌ |
セットアップの複雑さ | 複雑 | シンプル |
価格設定 | $19+/月 | $15+/月 |
AvomaとZoom AIに関するユーザーの意見
Avomaのユーザーレビューは、その使いやすさと包括的な会議機能を強調しています。G2のフィードバックによると、ユーザーはZoomや他のビデオ通話システムとのセットアップが非常に簡単であると感じており、録音機能だけでなく、リキャップや要約を提供する能力にも感謝しています。HubSpotエコシステムのレビューでは、ユーザーがプラットフォームに最初に感銘を受け、多くが会議中に書き起こしや要約パートナーを持つことへの熱意を表現しています。
Zoom AIコンパニオンは、ユーザーからのフィードバックが混在しており、一部のユーザーはその統合機能を称賛し、他のユーザーはそのAI機能の制限を指摘しています。詳細なレビューによれば、AIコンパニオンは便利な機能を提供しますが、ユーザーはより強力なAIアシスタンス機能を提供する代替案を探すことを望むかもしれません。プラットフォームの強みは、既存のZoomワークフローとのシームレスな統合にありますが、一部のユーザーはAI機能が彼らの会議アシスタンスニーズに十分に包括的ではないと感じています。
プラットフォームの制限と複雑さ
多くのユーザーは、Avomaが単純なニーズに対して過度に複雑であるため、他に乗り換えることがあります。プラットフォームは「基本的な書き起こしツールではない」として説明されており、CRM統合、詳細なトピックの内訳、高度な分析などが必要ないユーザーにとっては、個人ユーザーや単純な書き起こし要求を持つ人々には過剰です。この複雑さが、会議を記録し、書き起こしたいだけのユーザーを圧倒する可能性があります。
技術的な問題と信頼性の懸念
Avomaを離れるもう一つの大きな理由は、ワークフローを乱す技術的な問題によるものです。一部のユーザーは、ボットが時々遅れて会議に参加し、重要な冒頭の議論を逃すことがあると報告しています。さらに、スピーカーの識別精度に問題があり、システムが誰が話しているのか正しく識別できないことがあります。これらの信頼性の問題は、コメントの正確な属性と決定が重要であるプロフェッショナルな環境では特に問題になる可能性があります。
小規模チームにとってのコスト面の懸念
価格設定構造も、特に予算が限られている小規模なチームや組織を遠ざける要因です。Avomaは基本機能を備えた無料プランを提供していますが、有料の階層はプレミアム価格で設定されており、プランはユーザーあたり月額19ドルから129ドルまでとなっています。小規模なチームやエンタープライズ機能を完全に必要としない個々のユーザーにとって、これらのコストは高額に感じられ、予算制約や実際の使用ニーズによりよくマッチするより安価な代替案を探すことになります。
Zoom AIから他に乗り換える主な理由は、会議管理の柔軟性を制限するプラットフォーム制限です。Zoom AIはZoomのエコシステム内でしか機能しないため、Microsoft Teams、Google Meet、または対面の集まりなど他のプラットフォームでの会議を支援できません。これにより、複数の会議プラットフォームを使用したり、さまざまなソースからコンテンツをキャプチャする必要のある組織にとって重要な制約が生じ、異なる環境で動作できるより多様なソリューションを求めることになります。
Zoom AIの統合と自動化の機能は、専用の会議アシスタントツールと比べて著しく制限されています。ユーザーは、Zoom AIがHubSpotやSalesforce、Notionなどの人気のビジネスツールとのネイティブ統合に乏しいことを指摘しており、会議の洞察がZoomのエコシステム内に閉じこめられてしまいます。また、自動化エンジンは基本的であり、自動要約とQ&A機能のみを提供し、外部ワークフロー自動化、フォローアップメール、または営業および顧客成功プロセスに必要なCRMデータ入力を作成することができません。
技術的な制限と機能の成熟度の問題も、他の選択肢を求める動機となっています。一部のユーザーは、Zoom AIの会議管理機能が専用のツールに比べて完全ではなく、どの会議を記録または要約するかのコントロールが限られていると報告しています。Zoom Chatとの統合は基本的なものであり、ユーザーはZoomプラットフォーム外でAI生成されたノートを取得または共有する際に時折問題を経験します。これらの制限は、より高度な会議分析、詳細な書き起こし精度、会議の洞察をより広いビジネスワークフロー全体で無理なくエクスポートして共有できる能力が必要なチームにとって特に問題になります。
Avomaを使用する
Avomaは対面会議で機能しますか?
はい、Avomaはそのモバイルアプリを介して対面会議で機能し、オフライン/対面会議を記録して後で書き起こしを行うことができます。
Avomaは会議に参加するためにボットが必要ですか?
ユーザーフィードバックに基づくと、Avomaは会議に参加するボットを使用しますが、一部のユーザーはボットが時々会議に遅れて参加することを報告しています。
Avomaの書き起こし品質についてユーザーは何を言っていますか?
ユーザーは、Avomaの書き起こし精度を約95%と非常に高く評価しています。専門用語やアクセントに対しても。ただし、一部のユーザーは、書き起こしが密度が高く、すぐに流し読みするのが難しいとし、話者の識別が時折誤ることがあります。
Avomaはどのようにしてユーザーがアクション項目をフォローアップするのを支援しますか?
Avomaは、次のステップと実用的な洞察を含むトピックに整理されたノートを自動生成します。また、フォローアップメールを自動化し、CRMシステムに会議情報とフォローアップを同期し、営業およびカスタマーサクセスチームの間で人気があります。
AvomaはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
はい、AvomaはHubSpotおよびSalesforceとCRM同期のために統合し、会議情報をこれらのプラットフォームに直接キャプチャします。また、ZoomやSlackと接続し、Zapierを通じてNotionと統合できます。
Zoom AIを使用する
Zoom AIは対面会議で機能しますか?
いいえ。Zoom AIは仮想Zoomコールでのみ機能し、独立して対面音声をキャプチャすることはできません。
Zoom AIはどのようにしてユーザーがアクション項目をフォローアップするのを支援しますか?
Zoom AIはZoomコールの終了時に自動的に会議の要約と次のアクション項目を生成します。会議後に瞬時に生成された要約と強調されるアクション項目は、リキャップを共有するのに便利であるとユーザーが感じています。
Zoom AIはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
いいえ。Zoom AIは統合が限られており、Zoomのエコシステム内でも数少ないネイティブ統合しかありません。直接的なHubSpotやSalesforceの同期は利用できません。
もう一つの選択肢: Circleback
Circlebackは、最高レベルのAI対応の会議ノートと自動化を提供します。100以上の言語をサポートし、オンラインおよび対面会議の両方での自動参加者識別が可能です。
自動的に識別され、割り当てられたアクション項目
すべての会議にまたがるAI対応の検索
100以上のアプリとの統合を可能にする自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S.データプライバシーフレームワーク、HIPAAコンプライアンスによる業界最先端のセキュリティ
デスクトップおよびモバイルアプリによるオンラインと対面の両方の会議のキャプチャ機能
Table of Contents
Get the most out of every meeting
Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.



