2025年6月17日
BluedotとKrispの比較 – あなたに最適な会議自動化ツールはどちらですか?
Bluedot 対 Krisp 2024 - AI会議録音機能、文字起こしの精度、価格設定、ノイズキャンセリング機能を比較して、ニーズに最適なツールを選びましょう
Bluedotは、Chrome拡張機能を通じて動作するAI会議録音とノートテーカーであり、Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsといった主要プラットフォームで高精度の文字起こしを提供します。会議概要の生成に優れ、100以上の言語での文字起こしをサポートしています。このツールは販売担当者、ユーザーリサーチャー、シームレスなワークフロー統合を必要とするチームを対象にしています。
Bluedotの主な強みは優れた文字起こし精度と会議ボットなしでの控えめな操作、さらにCRMやプロジェクト管理ツールへの自動同期があります。しかし、無料で利用できるのは5回のみで、それ以降は、有料プラン(月額18〜40ドル)が必要になります。このツールはデスクトップのChromeに限定され、成熟したモバイルサポートが不足しており、高度な機能は高額プランの背後にあります。
Krispは、リアルタイムのノイズキャンセリングと会議の文字起こし、AIによる要約を組み合わせ、音声強化ツールおよび会議アシスタントとしての地位を築いています。ほぼすべての通信プラットフォームで動作し、バックグラウンドノイズを除去しながら会話を記録および要約します。このツールは、ノイズの多い環境で働くリモートワーカー、コールセンター、より明瞭な音声と自動会議ノートを必要とするプロフェッショナルに好まれます。
Krispは優れたノイズ除去能力と信頼性の高いパフォーマンスを提供し、ユーザーはその「ただ動く」アプローチを音声強化として称賛しています。無料プランは毎日60分のノイズキャンセリングと2回の会議要約を提供し、プロプランは無制限の機能を約8ドルで提供します。その強みにも関わらず、Krispは声を歪めたり、CPUリソースを大量に消費したりする場合があり、どちらのツールもユーザーの既存のワークフローと深く結びつかないため、意味のある生産性の向上をもたらす統合は限られています。
比較表
機能 | Bluedot | Krisp |
|---|---|---|
価格 | $18-40/月 | $8-15/月 |
無料プラン | 5回会議のみ | 60分/日 |
対面サポート | ✅ | ✅ |
ローカル録音 | ✅ | ✅ |
統合 | ✅ | ✅ |
オートメーションエンジン | ✅ | ❌ |
言語サポート | 100+言語 | 90+言語 |
デスクトップアプリ | ✅ | ✅ |
モバイルアプリ | ❌ | ❌ |
ノイズキャンセリング | ❌ | ✅ |
ボットフリー録音 | ✅ | ✅ |
会議の文字起こし | ✅ | ✅ |
AI要約 | ✅ | ✅ |
BluedotとKrispについてユーザーが言っていること
Bluedotはユーザーから非常に肯定的なフィードバックを受けており、G2のレビュアーは特に会議を控えめに文字起こしし、会議終了後直ちに文字起こしを提供する能力を称賛しています。Bluedotは会議、ノート、アクションアイテムを非常に簡単に管理できるようにするとユーザーは一貫して指摘しており、AI生成された要約は正確で、構造が良く、時間を節約するものとして評されています。プラットフォームの統合機能は大きな強みであり、あるレビューでは、Bluedotがワークフロー統合に重点を置くユーザーにとって、競合他社よりも優れたネイティブオプションを提供していると指摘されています。
Krispユーザーはレビュープラットフォーム全体で複雑ですが、一般的に肯定的な経験を共有しています。Trustpilotのレビュアーはプラットフォームを「ゲームチェンジャーで手頃な価格」と表現し、AIノートとタスク要約が会議の成果物を効果的に管理することを特に評価しています。G2コミュニティメンバーはKrispの会議アシスタント機能に強い興奮を示しており、主に会議の要約、議事録の取得、重要なアクションアイテムの特定に利用しています。プラットフォームはユーザーが生産性ワークフローで価値を見出す包括的な会議サポートツールを提供する際に優れています。
非常に限定的な無料プランは、Bluedotからユーザーが離れる大きな理由です。提供される無料ミーティングがわずか5回(実質的にはトライアル)しかないため、ユーザーはすぐに有料プランに切り替える必要があり、競合他社がより寛大な無料プランを提供していることと比べると制限的に感じる多くのユーザーがいます。この制限により、ツールをきちんと評価したり、サブスクリプションに拘束されずに時折の会議のニーズに使用することが難しいです。
プラットフォームの制限はユーザーを別の選択肢に向かわせ、特にデスクトップでChromeが最適な体験をするために必要なことからです。Chromeを使用しない組織やモバイルサポートが必要なユーザーは制約を感じ、Bluedotのモバイルおよびデスクトップアプリサポートは十分に成熟していません。これにより、異なるデバイスやブラウザでの柔軟性を必要とするユーザーのワークフローに混乱をもたらします。
価格構造が急であること、特に高位のプランで、コストを意識するユーザーが他の選択肢を探す原因としています。小規模チームは、純粋にノートテイク機能のためにBluedotの比較的高価なProおよびBusinessプランを正当化するのが難しく、長いビデオ録画やカスタムテンプレートなどの高度な機能がこれらの高額プランの背後にロックされているため、これらの機能を必要とするユーザーが、大幅に多くを支払うか、より手頃なBluedotへの代替に切り替えることを強いられます。
Krispからユーザーが離れる主な理由の1つは、オーディオクオリティの問題が会議の体験と文字起こしの精度に影響を与えることです。Krispはノイズキャンセリングで優れているものの、スピーカーの声を歪めたり、非常に大きな背景音をキャンセルしようとする際に単語を切り取ったりすることがあります。これにより改善するはずの音質が逆に悪化し、これらのオーディオ歪みが会議の文字起こしと要約の精度に直接影響を与えます。
ユーザーが他の代替品を求めるもう一つの大きな要因は、Krispの無料プランの制限の厳しさです。無料版は一日60分のノイズキャンセリングと会議要約を2回のみ提供しており、仕事中に一貫したアクセスを必要とする頻繁なユーザーにとっては不十分です。この日次の制限モデルは、不規則な会議スケジュールや頻繁な通話を必要とする役割で働くユーザーに特にフラストレーションを引き起こし、彼らは有料プランに移行するか、より寛大な無料プランを提供する代替案を探すことを強いられます。
Krispをやめる主な理由の三つ目は、その価格が特定のニーズに合わないとの認識です、とりわけその二重機能のうちの一つのみが必要な場合です。一部のユーザーは、ノイズキャンセリング、または会議ノートのどちらか一方の機能が主に必要な場合、Pro版の価格が高すぎると感じています。加えて、運用中にツールが高いCPU使用率を要求するため、古いパソコンを使用しているユーザーや同時に複数のアプリケーションを実行しているユーザーにとって問題があり、より軽量なKrispへの代替を求めるようになります。
Bluedotの使用
Bluedotは対面会議に対応していますか?
はい、Bluedotは対面会議に対応しています。ボットなしで録音でき、デバイス上で会議をキャプチャできるため、ボットなしで会議を記録できます。
Bluedotでは会議に参加するために会議ボットが必要ですか?
いいえ、Bluedotでは会議ボットが参加する必要はありません。Chromeの拡張機能を介して動作し、ボットの存在なく静かに会議を記録し、文字起こしできるため、会議中に気まずいボットが存在せず、ホストではない場合でも動作します。
Bluedotの文字起こしの質についてユーザーは何と言っていますか?
ユーザーはBluedotの文字起こし精度を大いに称賛しており、マーケティング担当者や早期ユーザーは「試した中で最も正確な」AIノートテーカーだとしばしば述べています。
Bluedotはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを支援しますか?
BluedotのAIはノートからフォローアップメールを生成し、アクションアイテムを自動的に参加者にログすることができます。
BluedotはHubspot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合されますか?
はい、BluedotはHubSpotやSalesforceのようなソフトウェアと統合されており、その他の一般的なツールとも統合されています。SalesforceやHubSpotのようなCRMシステム、NotionやSlack、Googleドキュメントなどのプロジェクトツールへのワンクリック同期を提供し、手作業を省くためにこれらのアプリに会議ノートを自動的に更新することができます。
Krispの使用
Krispは対面会議に対応していますか?
はい、Krispは対面会議に対応しています。オンラインまたはオフラインであっても、デバイス上のノイズキャンセリングオーディオを使用して会話を録音できます。
Krispでは会議に参加するために会議ボットが必要ですか?
いいえ、Krispでは会議ボットが参加する必要はありません。Krispアプリを通じてローカルで会議を記録し、どの音声アプリとでも動作します。
Krispの文字起こしの質についてユーザーは何と言っていますか?
ユーザーはKrispの文字起こし品質について肯定的なフィードバックをしています。あるユーザーは、重要なポイントとアクションアイテムを伴う要約が「非常に正確」で、わずかな編集が必要なだけだったと述べています。しかし、いくつかのユーザーは、オーディオの癖が時折文字起こしの精度に影響を与えることを報告しており、Krispがスピーカーの声を歪めたり、非常に大きなノイズをキャンセルしようとする際に単語を切り取ることがあります。
Krispはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを支援しますか?
Krispは会議ノートと要約を自動生成し、アプリ内でタスクの委任を可能にします。録音された通話から重要なポイントとタスクを含む構造化された要約を生成できます。
KrispはHubspot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合されていますか?
はい、Krispはカレンダー統合を行い、ワンクリックで録音し、HubSpot CRM統合をネイティブに提供して要約をプッシュします。しかし、HubSpot統合のみを具体的に言及しており、SalesforceやLinearには言及していません。
別の選択肢: Circleback
Circlebackは、最上級のAI駆動会議ノートと自動化を提供します。我々は100以上の言語と、対面およびオンライン会議の両方での自動参加者識別をサポートしています。
自動的に識別し割り当てられるアクションアイテム
すべての会議でAIによる検索を可能にします
100+アプリ統合と自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S.データプライバシーフレームワーク、HIPAA準拠による業界最高レベルのセキュリティ
デスクトップおよびモバイルアプリを使ったオンラインおよび対面会議のキャプチャ能力
Table of Contents
Get the most out of every meeting
Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.
7日間無料でお試しください。気に入ったら購読してください。
2025年6月17日
BluedotとKrispの比較 – あなたに最適な会議自動化ツールはどちらですか?
Bluedot 対 Krisp 2024 - AI会議録音機能、文字起こしの精度、価格設定、ノイズキャンセリング機能を比較して、ニーズに最適なツールを選びましょう
Bluedotは、Chrome拡張機能を通じて動作するAI会議録音とノートテーカーであり、Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsといった主要プラットフォームで高精度の文字起こしを提供します。会議概要の生成に優れ、100以上の言語での文字起こしをサポートしています。このツールは販売担当者、ユーザーリサーチャー、シームレスなワークフロー統合を必要とするチームを対象にしています。
Bluedotの主な強みは優れた文字起こし精度と会議ボットなしでの控えめな操作、さらにCRMやプロジェクト管理ツールへの自動同期があります。しかし、無料で利用できるのは5回のみで、それ以降は、有料プラン(月額18〜40ドル)が必要になります。このツールはデスクトップのChromeに限定され、成熟したモバイルサポートが不足しており、高度な機能は高額プランの背後にあります。
Krispは、リアルタイムのノイズキャンセリングと会議の文字起こし、AIによる要約を組み合わせ、音声強化ツールおよび会議アシスタントとしての地位を築いています。ほぼすべての通信プラットフォームで動作し、バックグラウンドノイズを除去しながら会話を記録および要約します。このツールは、ノイズの多い環境で働くリモートワーカー、コールセンター、より明瞭な音声と自動会議ノートを必要とするプロフェッショナルに好まれます。
Krispは優れたノイズ除去能力と信頼性の高いパフォーマンスを提供し、ユーザーはその「ただ動く」アプローチを音声強化として称賛しています。無料プランは毎日60分のノイズキャンセリングと2回の会議要約を提供し、プロプランは無制限の機能を約8ドルで提供します。その強みにも関わらず、Krispは声を歪めたり、CPUリソースを大量に消費したりする場合があり、どちらのツールもユーザーの既存のワークフローと深く結びつかないため、意味のある生産性の向上をもたらす統合は限られています。
比較表
機能 | Bluedot | Krisp |
|---|---|---|
価格 | $18-40/月 | $8-15/月 |
無料プラン | 5回会議のみ | 60分/日 |
対面サポート | ✅ | ✅ |
ローカル録音 | ✅ | ✅ |
統合 | ✅ | ✅ |
オートメーションエンジン | ✅ | ❌ |
言語サポート | 100+言語 | 90+言語 |
デスクトップアプリ | ✅ | ✅ |
モバイルアプリ | ❌ | ❌ |
ノイズキャンセリング | ❌ | ✅ |
ボットフリー録音 | ✅ | ✅ |
会議の文字起こし | ✅ | ✅ |
AI要約 | ✅ | ✅ |
BluedotとKrispについてユーザーが言っていること
Bluedotはユーザーから非常に肯定的なフィードバックを受けており、G2のレビュアーは特に会議を控えめに文字起こしし、会議終了後直ちに文字起こしを提供する能力を称賛しています。Bluedotは会議、ノート、アクションアイテムを非常に簡単に管理できるようにするとユーザーは一貫して指摘しており、AI生成された要約は正確で、構造が良く、時間を節約するものとして評されています。プラットフォームの統合機能は大きな強みであり、あるレビューでは、Bluedotがワークフロー統合に重点を置くユーザーにとって、競合他社よりも優れたネイティブオプションを提供していると指摘されています。
Krispユーザーはレビュープラットフォーム全体で複雑ですが、一般的に肯定的な経験を共有しています。Trustpilotのレビュアーはプラットフォームを「ゲームチェンジャーで手頃な価格」と表現し、AIノートとタスク要約が会議の成果物を効果的に管理することを特に評価しています。G2コミュニティメンバーはKrispの会議アシスタント機能に強い興奮を示しており、主に会議の要約、議事録の取得、重要なアクションアイテムの特定に利用しています。プラットフォームはユーザーが生産性ワークフローで価値を見出す包括的な会議サポートツールを提供する際に優れています。
非常に限定的な無料プランは、Bluedotからユーザーが離れる大きな理由です。提供される無料ミーティングがわずか5回(実質的にはトライアル)しかないため、ユーザーはすぐに有料プランに切り替える必要があり、競合他社がより寛大な無料プランを提供していることと比べると制限的に感じる多くのユーザーがいます。この制限により、ツールをきちんと評価したり、サブスクリプションに拘束されずに時折の会議のニーズに使用することが難しいです。
プラットフォームの制限はユーザーを別の選択肢に向かわせ、特にデスクトップでChromeが最適な体験をするために必要なことからです。Chromeを使用しない組織やモバイルサポートが必要なユーザーは制約を感じ、Bluedotのモバイルおよびデスクトップアプリサポートは十分に成熟していません。これにより、異なるデバイスやブラウザでの柔軟性を必要とするユーザーのワークフローに混乱をもたらします。
価格構造が急であること、特に高位のプランで、コストを意識するユーザーが他の選択肢を探す原因としています。小規模チームは、純粋にノートテイク機能のためにBluedotの比較的高価なProおよびBusinessプランを正当化するのが難しく、長いビデオ録画やカスタムテンプレートなどの高度な機能がこれらの高額プランの背後にロックされているため、これらの機能を必要とするユーザーが、大幅に多くを支払うか、より手頃なBluedotへの代替に切り替えることを強いられます。
Krispからユーザーが離れる主な理由の1つは、オーディオクオリティの問題が会議の体験と文字起こしの精度に影響を与えることです。Krispはノイズキャンセリングで優れているものの、スピーカーの声を歪めたり、非常に大きな背景音をキャンセルしようとする際に単語を切り取ったりすることがあります。これにより改善するはずの音質が逆に悪化し、これらのオーディオ歪みが会議の文字起こしと要約の精度に直接影響を与えます。
ユーザーが他の代替品を求めるもう一つの大きな要因は、Krispの無料プランの制限の厳しさです。無料版は一日60分のノイズキャンセリングと会議要約を2回のみ提供しており、仕事中に一貫したアクセスを必要とする頻繁なユーザーにとっては不十分です。この日次の制限モデルは、不規則な会議スケジュールや頻繁な通話を必要とする役割で働くユーザーに特にフラストレーションを引き起こし、彼らは有料プランに移行するか、より寛大な無料プランを提供する代替案を探すことを強いられます。
Krispをやめる主な理由の三つ目は、その価格が特定のニーズに合わないとの認識です、とりわけその二重機能のうちの一つのみが必要な場合です。一部のユーザーは、ノイズキャンセリング、または会議ノートのどちらか一方の機能が主に必要な場合、Pro版の価格が高すぎると感じています。加えて、運用中にツールが高いCPU使用率を要求するため、古いパソコンを使用しているユーザーや同時に複数のアプリケーションを実行しているユーザーにとって問題があり、より軽量なKrispへの代替を求めるようになります。
Bluedotの使用
Bluedotは対面会議に対応していますか?
はい、Bluedotは対面会議に対応しています。ボットなしで録音でき、デバイス上で会議をキャプチャできるため、ボットなしで会議を記録できます。
Bluedotでは会議に参加するために会議ボットが必要ですか?
いいえ、Bluedotでは会議ボットが参加する必要はありません。Chromeの拡張機能を介して動作し、ボットの存在なく静かに会議を記録し、文字起こしできるため、会議中に気まずいボットが存在せず、ホストではない場合でも動作します。
Bluedotの文字起こしの質についてユーザーは何と言っていますか?
ユーザーはBluedotの文字起こし精度を大いに称賛しており、マーケティング担当者や早期ユーザーは「試した中で最も正確な」AIノートテーカーだとしばしば述べています。
Bluedotはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを支援しますか?
BluedotのAIはノートからフォローアップメールを生成し、アクションアイテムを自動的に参加者にログすることができます。
BluedotはHubspot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合されますか?
はい、BluedotはHubSpotやSalesforceのようなソフトウェアと統合されており、その他の一般的なツールとも統合されています。SalesforceやHubSpotのようなCRMシステム、NotionやSlack、Googleドキュメントなどのプロジェクトツールへのワンクリック同期を提供し、手作業を省くためにこれらのアプリに会議ノートを自動的に更新することができます。
Krispの使用
Krispは対面会議に対応していますか?
はい、Krispは対面会議に対応しています。オンラインまたはオフラインであっても、デバイス上のノイズキャンセリングオーディオを使用して会話を録音できます。
Krispでは会議に参加するために会議ボットが必要ですか?
いいえ、Krispでは会議ボットが参加する必要はありません。Krispアプリを通じてローカルで会議を記録し、どの音声アプリとでも動作します。
Krispの文字起こしの質についてユーザーは何と言っていますか?
ユーザーはKrispの文字起こし品質について肯定的なフィードバックをしています。あるユーザーは、重要なポイントとアクションアイテムを伴う要約が「非常に正確」で、わずかな編集が必要なだけだったと述べています。しかし、いくつかのユーザーは、オーディオの癖が時折文字起こしの精度に影響を与えることを報告しており、Krispがスピーカーの声を歪めたり、非常に大きなノイズをキャンセルしようとする際に単語を切り取ることがあります。
Krispはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを支援しますか?
Krispは会議ノートと要約を自動生成し、アプリ内でタスクの委任を可能にします。録音された通話から重要なポイントとタスクを含む構造化された要約を生成できます。
KrispはHubspot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合されていますか?
はい、Krispはカレンダー統合を行い、ワンクリックで録音し、HubSpot CRM統合をネイティブに提供して要約をプッシュします。しかし、HubSpot統合のみを具体的に言及しており、SalesforceやLinearには言及していません。
別の選択肢: Circleback
Circlebackは、最上級のAI駆動会議ノートと自動化を提供します。我々は100以上の言語と、対面およびオンライン会議の両方での自動参加者識別をサポートしています。
自動的に識別し割り当てられるアクションアイテム
すべての会議でAIによる検索を可能にします
100+アプリ統合と自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S.データプライバシーフレームワーク、HIPAA準拠による業界最高レベルのセキュリティ
デスクトップおよびモバイルアプリを使ったオンラインおよび対面会議のキャプチャ能力
7日間無料でお試しください。気に入ったら購読してください。
2025年6月17日
BluedotとKrispの比較 – あなたに最適な会議自動化ツールはどちらですか?
Bluedot 対 Krisp 2024 - AI会議録音機能、文字起こしの精度、価格設定、ノイズキャンセリング機能を比較して、ニーズに最適なツールを選びましょう
Bluedotは、Chrome拡張機能を通じて動作するAI会議録音とノートテーカーであり、Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsといった主要プラットフォームで高精度の文字起こしを提供します。会議概要の生成に優れ、100以上の言語での文字起こしをサポートしています。このツールは販売担当者、ユーザーリサーチャー、シームレスなワークフロー統合を必要とするチームを対象にしています。
Bluedotの主な強みは優れた文字起こし精度と会議ボットなしでの控えめな操作、さらにCRMやプロジェクト管理ツールへの自動同期があります。しかし、無料で利用できるのは5回のみで、それ以降は、有料プラン(月額18〜40ドル)が必要になります。このツールはデスクトップのChromeに限定され、成熟したモバイルサポートが不足しており、高度な機能は高額プランの背後にあります。
Krispは、リアルタイムのノイズキャンセリングと会議の文字起こし、AIによる要約を組み合わせ、音声強化ツールおよび会議アシスタントとしての地位を築いています。ほぼすべての通信プラットフォームで動作し、バックグラウンドノイズを除去しながら会話を記録および要約します。このツールは、ノイズの多い環境で働くリモートワーカー、コールセンター、より明瞭な音声と自動会議ノートを必要とするプロフェッショナルに好まれます。
Krispは優れたノイズ除去能力と信頼性の高いパフォーマンスを提供し、ユーザーはその「ただ動く」アプローチを音声強化として称賛しています。無料プランは毎日60分のノイズキャンセリングと2回の会議要約を提供し、プロプランは無制限の機能を約8ドルで提供します。その強みにも関わらず、Krispは声を歪めたり、CPUリソースを大量に消費したりする場合があり、どちらのツールもユーザーの既存のワークフローと深く結びつかないため、意味のある生産性の向上をもたらす統合は限られています。
比較表
機能 | Bluedot | Krisp |
|---|---|---|
価格 | $18-40/月 | $8-15/月 |
無料プラン | 5回会議のみ | 60分/日 |
対面サポート | ✅ | ✅ |
ローカル録音 | ✅ | ✅ |
統合 | ✅ | ✅ |
オートメーションエンジン | ✅ | ❌ |
言語サポート | 100+言語 | 90+言語 |
デスクトップアプリ | ✅ | ✅ |
モバイルアプリ | ❌ | ❌ |
ノイズキャンセリング | ❌ | ✅ |
ボットフリー録音 | ✅ | ✅ |
会議の文字起こし | ✅ | ✅ |
AI要約 | ✅ | ✅ |
BluedotとKrispについてユーザーが言っていること
Bluedotはユーザーから非常に肯定的なフィードバックを受けており、G2のレビュアーは特に会議を控えめに文字起こしし、会議終了後直ちに文字起こしを提供する能力を称賛しています。Bluedotは会議、ノート、アクションアイテムを非常に簡単に管理できるようにするとユーザーは一貫して指摘しており、AI生成された要約は正確で、構造が良く、時間を節約するものとして評されています。プラットフォームの統合機能は大きな強みであり、あるレビューでは、Bluedotがワークフロー統合に重点を置くユーザーにとって、競合他社よりも優れたネイティブオプションを提供していると指摘されています。
Krispユーザーはレビュープラットフォーム全体で複雑ですが、一般的に肯定的な経験を共有しています。Trustpilotのレビュアーはプラットフォームを「ゲームチェンジャーで手頃な価格」と表現し、AIノートとタスク要約が会議の成果物を効果的に管理することを特に評価しています。G2コミュニティメンバーはKrispの会議アシスタント機能に強い興奮を示しており、主に会議の要約、議事録の取得、重要なアクションアイテムの特定に利用しています。プラットフォームはユーザーが生産性ワークフローで価値を見出す包括的な会議サポートツールを提供する際に優れています。
非常に限定的な無料プランは、Bluedotからユーザーが離れる大きな理由です。提供される無料ミーティングがわずか5回(実質的にはトライアル)しかないため、ユーザーはすぐに有料プランに切り替える必要があり、競合他社がより寛大な無料プランを提供していることと比べると制限的に感じる多くのユーザーがいます。この制限により、ツールをきちんと評価したり、サブスクリプションに拘束されずに時折の会議のニーズに使用することが難しいです。
プラットフォームの制限はユーザーを別の選択肢に向かわせ、特にデスクトップでChromeが最適な体験をするために必要なことからです。Chromeを使用しない組織やモバイルサポートが必要なユーザーは制約を感じ、Bluedotのモバイルおよびデスクトップアプリサポートは十分に成熟していません。これにより、異なるデバイスやブラウザでの柔軟性を必要とするユーザーのワークフローに混乱をもたらします。
価格構造が急であること、特に高位のプランで、コストを意識するユーザーが他の選択肢を探す原因としています。小規模チームは、純粋にノートテイク機能のためにBluedotの比較的高価なProおよびBusinessプランを正当化するのが難しく、長いビデオ録画やカスタムテンプレートなどの高度な機能がこれらの高額プランの背後にロックされているため、これらの機能を必要とするユーザーが、大幅に多くを支払うか、より手頃なBluedotへの代替に切り替えることを強いられます。
Krispからユーザーが離れる主な理由の1つは、オーディオクオリティの問題が会議の体験と文字起こしの精度に影響を与えることです。Krispはノイズキャンセリングで優れているものの、スピーカーの声を歪めたり、非常に大きな背景音をキャンセルしようとする際に単語を切り取ったりすることがあります。これにより改善するはずの音質が逆に悪化し、これらのオーディオ歪みが会議の文字起こしと要約の精度に直接影響を与えます。
ユーザーが他の代替品を求めるもう一つの大きな要因は、Krispの無料プランの制限の厳しさです。無料版は一日60分のノイズキャンセリングと会議要約を2回のみ提供しており、仕事中に一貫したアクセスを必要とする頻繁なユーザーにとっては不十分です。この日次の制限モデルは、不規則な会議スケジュールや頻繁な通話を必要とする役割で働くユーザーに特にフラストレーションを引き起こし、彼らは有料プランに移行するか、より寛大な無料プランを提供する代替案を探すことを強いられます。
Krispをやめる主な理由の三つ目は、その価格が特定のニーズに合わないとの認識です、とりわけその二重機能のうちの一つのみが必要な場合です。一部のユーザーは、ノイズキャンセリング、または会議ノートのどちらか一方の機能が主に必要な場合、Pro版の価格が高すぎると感じています。加えて、運用中にツールが高いCPU使用率を要求するため、古いパソコンを使用しているユーザーや同時に複数のアプリケーションを実行しているユーザーにとって問題があり、より軽量なKrispへの代替を求めるようになります。
Bluedotの使用
Bluedotは対面会議に対応していますか?
はい、Bluedotは対面会議に対応しています。ボットなしで録音でき、デバイス上で会議をキャプチャできるため、ボットなしで会議を記録できます。
Bluedotでは会議に参加するために会議ボットが必要ですか?
いいえ、Bluedotでは会議ボットが参加する必要はありません。Chromeの拡張機能を介して動作し、ボットの存在なく静かに会議を記録し、文字起こしできるため、会議中に気まずいボットが存在せず、ホストではない場合でも動作します。
Bluedotの文字起こしの質についてユーザーは何と言っていますか?
ユーザーはBluedotの文字起こし精度を大いに称賛しており、マーケティング担当者や早期ユーザーは「試した中で最も正確な」AIノートテーカーだとしばしば述べています。
Bluedotはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを支援しますか?
BluedotのAIはノートからフォローアップメールを生成し、アクションアイテムを自動的に参加者にログすることができます。
BluedotはHubspot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合されますか?
はい、BluedotはHubSpotやSalesforceのようなソフトウェアと統合されており、その他の一般的なツールとも統合されています。SalesforceやHubSpotのようなCRMシステム、NotionやSlack、Googleドキュメントなどのプロジェクトツールへのワンクリック同期を提供し、手作業を省くためにこれらのアプリに会議ノートを自動的に更新することができます。
Krispの使用
Krispは対面会議に対応していますか?
はい、Krispは対面会議に対応しています。オンラインまたはオフラインであっても、デバイス上のノイズキャンセリングオーディオを使用して会話を録音できます。
Krispでは会議に参加するために会議ボットが必要ですか?
いいえ、Krispでは会議ボットが参加する必要はありません。Krispアプリを通じてローカルで会議を記録し、どの音声アプリとでも動作します。
Krispの文字起こしの質についてユーザーは何と言っていますか?
ユーザーはKrispの文字起こし品質について肯定的なフィードバックをしています。あるユーザーは、重要なポイントとアクションアイテムを伴う要約が「非常に正確」で、わずかな編集が必要なだけだったと述べています。しかし、いくつかのユーザーは、オーディオの癖が時折文字起こしの精度に影響を与えることを報告しており、Krispがスピーカーの声を歪めたり、非常に大きなノイズをキャンセルしようとする際に単語を切り取ることがあります。
Krispはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを支援しますか?
Krispは会議ノートと要約を自動生成し、アプリ内でタスクの委任を可能にします。録音された通話から重要なポイントとタスクを含む構造化された要約を生成できます。
KrispはHubspot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合されていますか?
はい、Krispはカレンダー統合を行い、ワンクリックで録音し、HubSpot CRM統合をネイティブに提供して要約をプッシュします。しかし、HubSpot統合のみを具体的に言及しており、SalesforceやLinearには言及していません。
別の選択肢: Circleback
Circlebackは、最上級のAI駆動会議ノートと自動化を提供します。我々は100以上の言語と、対面およびオンライン会議の両方での自動参加者識別をサポートしています。
自動的に識別し割り当てられるアクションアイテム
すべての会議でAIによる検索を可能にします
100+アプリ統合と自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S.データプライバシーフレームワーク、HIPAA準拠による業界最高レベルのセキュリティ
デスクトップおよびモバイルアプリを使ったオンラインおよび対面会議のキャプチャ能力
Table of Contents
Get the most out of every meeting
Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.



