2025年6月17日
Fireflies.ai 対 Zoom AI - どちらの会議自動化ツールがあなたに適しているか?
Fireflies.aiとZoom AIの比較 - プラットフォームの互換性、機能、ユーザーのフィードバック分析を用いて、どのAI会議アシスタントがあなたのチームに最適かを発見してください
Fireflies.aiは、Zoom、Teams、Google Meetなどの複数プラットフォームで使用できる包括的なAIミーティングアシスタントを提供しており、ボット参加者を通じて機能します。このツールは、優れた文字起こし精度で迅速な要約とアクション項目を生成することに優れており、販売チーム、プロジェクトマネージャー、および詳細な会議記録が必要なすべての人にとって価値があります。ただし、ユーザーは、要約が時にニュアンスに欠けることがあり、アクセントや専門用語の文字起こしが困難であり、無料プランでは高度な機能が大幅に制限されると報告しています。
Fireflies.aiは複数の会議プラットフォームを使用するチームに最適で、堅牢な会議記録と知識共有の機能を必要としています。このツールの強みは、広範なプラットフォーム互換性と対面会議用のモバイルアプリ対応にありますが、ユーザーはインターフェースが混雑していると感じ、既存の統合が複雑なワークフロー自動化にはやや基本的であると感じるかもしれません。良好な言語サポートを備えた専用の会議アシスタントを求めている組織は、完全に後続のアクションを自動化することはできないという限界がありながらも、ここに価値を見出すでしょう。
Zoom AIはZoom内限定で統合された会議支援を提供し、自動で要約を作成し、会議中にリアルタイムでのクエリを可能にします。このシームレスな統合により、既存のZoomユーザーにとって追加の設定は不要で、Zoomの有料サブスクリプションで追加料金なしでツールを利用できます。主な欠点は、プラットフォームがZoomのみに制限されていること、専用ツールと比べて機能が未熟であること、外部システムとの統合機能が最小限であることです。
Zoom AIは既にZoomを使用している組織に最適で、追加のソフトウェアの複雑さなしに基本的な会議記録を希望する場合に適しています。このツールは、高度な機能よりもシンプルさとコスト効率を重視するチームに向いており、特に主にZoom環境内で行う仮想会議で適しています。ただし、包括的な会議ワークフローやクロスプラットフォームの機能を求めるユーザーにとって、Zoom AIの機能は広範な生産性ニーズには不十分です。
比較表
機能 | Fireflies.ai | Zoom AI |
|---|---|---|
対面会議 | ✅ | ❌ |
ローカル録音 | ✅ | 部分的 |
サードパーティの統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | 部分的 | ❌ |
言語サポート | ✅ | ✅ |
デスクトップアプリ | ❌ | ✅ |
モバイルアプリ | ✅ | ✅ |
無料プラン | ✅ | ❌ |
プラットフォーム互換性 | ✅ | ❌ |
設定の複雑さ | ✅ | ✅ |
Fireflies.aiとZoom AIについてのユーザーの声
ユーザーは一般的にFireflies.aiの信頼性と使いやすさを高く評価しており、詳細なレビューでは自動議事録の文字起こし機能や95%以上の精度率が強調されています。多くのユーザーはこのツールに大きく依存していると報告しており、あるレビューアーは「毎回の会議で"Fred Fireflies"を使っている」と述べ、「今では文字通り彼がいなければ迷ってしまう」と述べています。プラットフォームは常に仕事を楽にする優れた道具として記述され、会議を記録し、詳細なメモを取り、AIによる要約をチャットボット機能を通じて提供しています。
Zoom AI Companionはユーザーから賛否両論のフィードバックを受けており、会議中のZoomホワイトボードや感情分析といったリアルタイム支援およびエンゲージメント機能を評価する人もいます。しかし、Redditの議論では、AI生成の要約や議事録が実際に役立っているのか、それともただ放置されているのか疑問視する声も挙がっており、ユーザーによる採用は一貫していないようです。一般的な感情としては、Zoom AIには便利な機能があるが、その実用性や広範な使用に関しては不確かであるとされています。
ユーザーがFireflies.aiから乗り換える大きな理由の一つは、より統合されたソリューションと比べた際のプラットフォームの柔軟性の欠如です。Firefliesは複数の会議プラットフォーム全体でボット参加者を送信して機能しますが、ネイティブ統合よりもシームレスではないと感じるユーザーもいます。Zoomのような単一のエコシステムに重く投資している企業には、AI機能がその主なプラットフォームに直接組み込まれることで、外部のボットが不要になり、既存のワークフロー内でよりスムーズな体験が提供されます。
コストの考慮も、すでにAI機能を含む会議プラットフォームを支払っている場合、他の選択肢への需要を促します。Firefliesは無料のティアを提供しますが、ビデオ録画などの高度な機能が必要な場合は1ユーザーあたり月額約10ドルから19ドルの高価なプランにアップグレードする必要があります。Zoomの有料プランをすでに使用しているチームは、AI Companionの提供する会議の要約とアクション項目を追加費用なしで利用できるため、Firefliesのプレミアム機能を個別に支払うよりも経済的な選択肢となります。
FirefliesのAI出力の質とカスタマイズの制限から、他の選択肢を求めるユーザーもいます。ユーザーは、Firefliesが時折元の表現やトーンを失う高レベルの要約を生成しがちで、より簡潔でニュアンスのある要約を望む人もいます。また、アクセントが強かったり専門用語が多かったりすると文字起こし精度が低下し、スピーカーの誤認やスラングの見落としといった問題も報告されています。これらのAIの不正確さと、インターフェースの煩雑さや過剰なメール通知についての不満が結合し、会議の記録と分析のために特定のニーズにより合ったソリューションを探求するユーザーが増えています。
ユーザーがZoom AIから乗り換える理由の一つは、そのプラットフォームの制限と多用途性の欠如です。このサービスはZoom会議内のみで動作し、複数のビデオ会議プラットフォームを使用したり対面での会議を記録したりする必要のある組織にとって、重大な制約となります。Microsoft Teams、Google Meet、Webexなどの異なるプラットフォーム全体で会議を行うチームにとっては、各プラットフォームごとに別のソリューションを用意する必要があり、統一された会議アシスタントがないという制約が特に問題となります。
Zoom AIの統合機能も、ユーザーが他の選択肢を探す大きな理由の一つです。このサービスはネイティブ統合が限られており、HubSpot、Notion、包括的なCRMシステムとの直接接続が不足しています。ユーザーはZoomのエコシステム内に閉じ込められ、既存のワークフローに会議の洞察をシームレスに転送するオプションがほとんどありません。さらに、自動化エンジンは非常に基本的で、外部のワークフロー自動化を作成するオプションやCRMシステムに自動でノートを記録する機能が提供されません。
機能の制限と制御の制限も、Zoom AIから移行する理由となっています。このサービスはどの会議を記録または要約するかの制御が限られており、AIの会議管理機能は専用ツールほど完全ではないとユーザーから報告されています。チャットの統合は基本的で、Zoom環境外でAIノートを取得または共有するのに時折問題があります。これらの制限は、Zoom AIをより細かい制御, 優れた統合オプション, より高度な自動化機能を提供する専用会議アシスタントツールと比較した際に、ますます顕著になります。
Fireflies.aiの使用方法
Fireflies.aiは対面会議で機能しますか?
はい、Fireflies.aiはモバイルアプリを通じて対面会議で機能し、対面会議や音声メモを録音できます。
Fireflies.aiは会議にボットを参加させる必要がありますか?
はい、Fireflies.aiは「Fred」というボット参加者を送信し、Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、Webexなどのプラットフォームで仮想会議に参加して、録音、文字起こし、要約することで機能します。
Fireflies.aiの文字起こしの品質について、ユーザーは何と言っていますか?
ユーザーは全体的に良好な文字起こしの品質を報告しており、多くのユーザーが、オランダ語など他の言語でも会議の内容を正確に捉えたと強調しています。ただし、一部のユーザーは、アクセントが強かったり専門用語が多い場合、文字起こしの精度が低下することがあると指摘し、スピーカーの誤認やスラングの見落としといった問題が時折発生すると述べています。
Fireflies.aiはどのようにしてユーザーのフォローアップを支援しますか?
Fireflies.aiは会議終了後数分以内に要約と箇条書きのアクション項目を提供し、プロフェッショナルがフォローアップに非常に便利だと感じています。また、CRMシステムに自動でノートをログインし、Asanaのようなプロジェクト管理ツールでタスクを作成できます。
Fireflies.aiはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
はい、Fireflies.aiはHubSpot、Salesforce、Slackなどのネイティブ統合を含む数十の統合を提供し、またZapierを通じた追加の統合も可能です。
Zoom AIの利用方法
Zoom AIは対面会議で機能しますか?
いいえ。Zoom AIはZoomの仮想通話用であり、独自に対面の音声をキャプチャすることはできません。
Zoom AIは会議にボットを参加させる必要がありますか?
いいえ。Zoom AIはZoomプラットフォーム自体に組み込まれているため、会議に参加するための独立したボットは必要ありません。
Zoom AIの文字起こしの品質について、ユーザーは何と言っていますか?
ユーザーはZoom AIを非常に使いやすく、会議後すぐに要約や重点項目が生成されることを評価しています。このシームレスな統合で、すべてがZoomアプリ内で一つの場所に保たれています。
Zoom AIはどのようにしてユーザーのフォローアップを支援しますか?
Zoom AIはZoom通話の終了時に会議の要約と次のアクション項目を自動で生成します。また、会議に関連するメール、チャット、書類の作成を支援し、レキャップを共有する際に便利です。
Zoom AIはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
いいえ。Zoom AIは統合が限られており、Zoomのエコシステム内に留まっていて、ネイティブ統合も少なく、HubSpotやNotionの直接同期がありません。
他の選択肢: Circleback
Circlebackは最高水準のAI駆動の会議ノートと自動化を提供しています。100以上の言語サポートと、対面およびオンライン会議での自動参加者識別を行います。
自動識別および割り当てられるアクション項目
すべての会議を対象にしたAI支援検索
100以上のアプリ統合による自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S. Data Privacy Framework、HIPAAコンプライアンスによる業界最高水準のセキュリティ
オンラインおよび対面会議の両方を、デスクトップおよびモバイルアプリを使用してキャプチャする機能
Table of Contents
Get the most out of every meeting
Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.
7日間無料でお試しください。気に入ったら購読してください。
2025年6月17日
Fireflies.ai 対 Zoom AI - どちらの会議自動化ツールがあなたに適しているか?
Fireflies.aiとZoom AIの比較 - プラットフォームの互換性、機能、ユーザーのフィードバック分析を用いて、どのAI会議アシスタントがあなたのチームに最適かを発見してください
Fireflies.aiは、Zoom、Teams、Google Meetなどの複数プラットフォームで使用できる包括的なAIミーティングアシスタントを提供しており、ボット参加者を通じて機能します。このツールは、優れた文字起こし精度で迅速な要約とアクション項目を生成することに優れており、販売チーム、プロジェクトマネージャー、および詳細な会議記録が必要なすべての人にとって価値があります。ただし、ユーザーは、要約が時にニュアンスに欠けることがあり、アクセントや専門用語の文字起こしが困難であり、無料プランでは高度な機能が大幅に制限されると報告しています。
Fireflies.aiは複数の会議プラットフォームを使用するチームに最適で、堅牢な会議記録と知識共有の機能を必要としています。このツールの強みは、広範なプラットフォーム互換性と対面会議用のモバイルアプリ対応にありますが、ユーザーはインターフェースが混雑していると感じ、既存の統合が複雑なワークフロー自動化にはやや基本的であると感じるかもしれません。良好な言語サポートを備えた専用の会議アシスタントを求めている組織は、完全に後続のアクションを自動化することはできないという限界がありながらも、ここに価値を見出すでしょう。
Zoom AIはZoom内限定で統合された会議支援を提供し、自動で要約を作成し、会議中にリアルタイムでのクエリを可能にします。このシームレスな統合により、既存のZoomユーザーにとって追加の設定は不要で、Zoomの有料サブスクリプションで追加料金なしでツールを利用できます。主な欠点は、プラットフォームがZoomのみに制限されていること、専用ツールと比べて機能が未熟であること、外部システムとの統合機能が最小限であることです。
Zoom AIは既にZoomを使用している組織に最適で、追加のソフトウェアの複雑さなしに基本的な会議記録を希望する場合に適しています。このツールは、高度な機能よりもシンプルさとコスト効率を重視するチームに向いており、特に主にZoom環境内で行う仮想会議で適しています。ただし、包括的な会議ワークフローやクロスプラットフォームの機能を求めるユーザーにとって、Zoom AIの機能は広範な生産性ニーズには不十分です。
比較表
機能 | Fireflies.ai | Zoom AI |
|---|---|---|
対面会議 | ✅ | ❌ |
ローカル録音 | ✅ | 部分的 |
サードパーティの統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | 部分的 | ❌ |
言語サポート | ✅ | ✅ |
デスクトップアプリ | ❌ | ✅ |
モバイルアプリ | ✅ | ✅ |
無料プラン | ✅ | ❌ |
プラットフォーム互換性 | ✅ | ❌ |
設定の複雑さ | ✅ | ✅ |
Fireflies.aiとZoom AIについてのユーザーの声
ユーザーは一般的にFireflies.aiの信頼性と使いやすさを高く評価しており、詳細なレビューでは自動議事録の文字起こし機能や95%以上の精度率が強調されています。多くのユーザーはこのツールに大きく依存していると報告しており、あるレビューアーは「毎回の会議で"Fred Fireflies"を使っている」と述べ、「今では文字通り彼がいなければ迷ってしまう」と述べています。プラットフォームは常に仕事を楽にする優れた道具として記述され、会議を記録し、詳細なメモを取り、AIによる要約をチャットボット機能を通じて提供しています。
Zoom AI Companionはユーザーから賛否両論のフィードバックを受けており、会議中のZoomホワイトボードや感情分析といったリアルタイム支援およびエンゲージメント機能を評価する人もいます。しかし、Redditの議論では、AI生成の要約や議事録が実際に役立っているのか、それともただ放置されているのか疑問視する声も挙がっており、ユーザーによる採用は一貫していないようです。一般的な感情としては、Zoom AIには便利な機能があるが、その実用性や広範な使用に関しては不確かであるとされています。
ユーザーがFireflies.aiから乗り換える大きな理由の一つは、より統合されたソリューションと比べた際のプラットフォームの柔軟性の欠如です。Firefliesは複数の会議プラットフォーム全体でボット参加者を送信して機能しますが、ネイティブ統合よりもシームレスではないと感じるユーザーもいます。Zoomのような単一のエコシステムに重く投資している企業には、AI機能がその主なプラットフォームに直接組み込まれることで、外部のボットが不要になり、既存のワークフロー内でよりスムーズな体験が提供されます。
コストの考慮も、すでにAI機能を含む会議プラットフォームを支払っている場合、他の選択肢への需要を促します。Firefliesは無料のティアを提供しますが、ビデオ録画などの高度な機能が必要な場合は1ユーザーあたり月額約10ドルから19ドルの高価なプランにアップグレードする必要があります。Zoomの有料プランをすでに使用しているチームは、AI Companionの提供する会議の要約とアクション項目を追加費用なしで利用できるため、Firefliesのプレミアム機能を個別に支払うよりも経済的な選択肢となります。
FirefliesのAI出力の質とカスタマイズの制限から、他の選択肢を求めるユーザーもいます。ユーザーは、Firefliesが時折元の表現やトーンを失う高レベルの要約を生成しがちで、より簡潔でニュアンスのある要約を望む人もいます。また、アクセントが強かったり専門用語が多かったりすると文字起こし精度が低下し、スピーカーの誤認やスラングの見落としといった問題も報告されています。これらのAIの不正確さと、インターフェースの煩雑さや過剰なメール通知についての不満が結合し、会議の記録と分析のために特定のニーズにより合ったソリューションを探求するユーザーが増えています。
ユーザーがZoom AIから乗り換える理由の一つは、そのプラットフォームの制限と多用途性の欠如です。このサービスはZoom会議内のみで動作し、複数のビデオ会議プラットフォームを使用したり対面での会議を記録したりする必要のある組織にとって、重大な制約となります。Microsoft Teams、Google Meet、Webexなどの異なるプラットフォーム全体で会議を行うチームにとっては、各プラットフォームごとに別のソリューションを用意する必要があり、統一された会議アシスタントがないという制約が特に問題となります。
Zoom AIの統合機能も、ユーザーが他の選択肢を探す大きな理由の一つです。このサービスはネイティブ統合が限られており、HubSpot、Notion、包括的なCRMシステムとの直接接続が不足しています。ユーザーはZoomのエコシステム内に閉じ込められ、既存のワークフローに会議の洞察をシームレスに転送するオプションがほとんどありません。さらに、自動化エンジンは非常に基本的で、外部のワークフロー自動化を作成するオプションやCRMシステムに自動でノートを記録する機能が提供されません。
機能の制限と制御の制限も、Zoom AIから移行する理由となっています。このサービスはどの会議を記録または要約するかの制御が限られており、AIの会議管理機能は専用ツールほど完全ではないとユーザーから報告されています。チャットの統合は基本的で、Zoom環境外でAIノートを取得または共有するのに時折問題があります。これらの制限は、Zoom AIをより細かい制御, 優れた統合オプション, より高度な自動化機能を提供する専用会議アシスタントツールと比較した際に、ますます顕著になります。
Fireflies.aiの使用方法
Fireflies.aiは対面会議で機能しますか?
はい、Fireflies.aiはモバイルアプリを通じて対面会議で機能し、対面会議や音声メモを録音できます。
Fireflies.aiは会議にボットを参加させる必要がありますか?
はい、Fireflies.aiは「Fred」というボット参加者を送信し、Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、Webexなどのプラットフォームで仮想会議に参加して、録音、文字起こし、要約することで機能します。
Fireflies.aiの文字起こしの品質について、ユーザーは何と言っていますか?
ユーザーは全体的に良好な文字起こしの品質を報告しており、多くのユーザーが、オランダ語など他の言語でも会議の内容を正確に捉えたと強調しています。ただし、一部のユーザーは、アクセントが強かったり専門用語が多い場合、文字起こしの精度が低下することがあると指摘し、スピーカーの誤認やスラングの見落としといった問題が時折発生すると述べています。
Fireflies.aiはどのようにしてユーザーのフォローアップを支援しますか?
Fireflies.aiは会議終了後数分以内に要約と箇条書きのアクション項目を提供し、プロフェッショナルがフォローアップに非常に便利だと感じています。また、CRMシステムに自動でノートをログインし、Asanaのようなプロジェクト管理ツールでタスクを作成できます。
Fireflies.aiはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
はい、Fireflies.aiはHubSpot、Salesforce、Slackなどのネイティブ統合を含む数十の統合を提供し、またZapierを通じた追加の統合も可能です。
Zoom AIの利用方法
Zoom AIは対面会議で機能しますか?
いいえ。Zoom AIはZoomの仮想通話用であり、独自に対面の音声をキャプチャすることはできません。
Zoom AIは会議にボットを参加させる必要がありますか?
いいえ。Zoom AIはZoomプラットフォーム自体に組み込まれているため、会議に参加するための独立したボットは必要ありません。
Zoom AIの文字起こしの品質について、ユーザーは何と言っていますか?
ユーザーはZoom AIを非常に使いやすく、会議後すぐに要約や重点項目が生成されることを評価しています。このシームレスな統合で、すべてがZoomアプリ内で一つの場所に保たれています。
Zoom AIはどのようにしてユーザーのフォローアップを支援しますか?
Zoom AIはZoom通話の終了時に会議の要約と次のアクション項目を自動で生成します。また、会議に関連するメール、チャット、書類の作成を支援し、レキャップを共有する際に便利です。
Zoom AIはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
いいえ。Zoom AIは統合が限られており、Zoomのエコシステム内に留まっていて、ネイティブ統合も少なく、HubSpotやNotionの直接同期がありません。
他の選択肢: Circleback
Circlebackは最高水準のAI駆動の会議ノートと自動化を提供しています。100以上の言語サポートと、対面およびオンライン会議での自動参加者識別を行います。
自動識別および割り当てられるアクション項目
すべての会議を対象にしたAI支援検索
100以上のアプリ統合による自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S. Data Privacy Framework、HIPAAコンプライアンスによる業界最高水準のセキュリティ
オンラインおよび対面会議の両方を、デスクトップおよびモバイルアプリを使用してキャプチャする機能
7日間無料でお試しください。気に入ったら購読してください。
2025年6月17日
Fireflies.ai 対 Zoom AI - どちらの会議自動化ツールがあなたに適しているか?
Fireflies.aiとZoom AIの比較 - プラットフォームの互換性、機能、ユーザーのフィードバック分析を用いて、どのAI会議アシスタントがあなたのチームに最適かを発見してください
Fireflies.aiは、Zoom、Teams、Google Meetなどの複数プラットフォームで使用できる包括的なAIミーティングアシスタントを提供しており、ボット参加者を通じて機能します。このツールは、優れた文字起こし精度で迅速な要約とアクション項目を生成することに優れており、販売チーム、プロジェクトマネージャー、および詳細な会議記録が必要なすべての人にとって価値があります。ただし、ユーザーは、要約が時にニュアンスに欠けることがあり、アクセントや専門用語の文字起こしが困難であり、無料プランでは高度な機能が大幅に制限されると報告しています。
Fireflies.aiは複数の会議プラットフォームを使用するチームに最適で、堅牢な会議記録と知識共有の機能を必要としています。このツールの強みは、広範なプラットフォーム互換性と対面会議用のモバイルアプリ対応にありますが、ユーザーはインターフェースが混雑していると感じ、既存の統合が複雑なワークフロー自動化にはやや基本的であると感じるかもしれません。良好な言語サポートを備えた専用の会議アシスタントを求めている組織は、完全に後続のアクションを自動化することはできないという限界がありながらも、ここに価値を見出すでしょう。
Zoom AIはZoom内限定で統合された会議支援を提供し、自動で要約を作成し、会議中にリアルタイムでのクエリを可能にします。このシームレスな統合により、既存のZoomユーザーにとって追加の設定は不要で、Zoomの有料サブスクリプションで追加料金なしでツールを利用できます。主な欠点は、プラットフォームがZoomのみに制限されていること、専用ツールと比べて機能が未熟であること、外部システムとの統合機能が最小限であることです。
Zoom AIは既にZoomを使用している組織に最適で、追加のソフトウェアの複雑さなしに基本的な会議記録を希望する場合に適しています。このツールは、高度な機能よりもシンプルさとコスト効率を重視するチームに向いており、特に主にZoom環境内で行う仮想会議で適しています。ただし、包括的な会議ワークフローやクロスプラットフォームの機能を求めるユーザーにとって、Zoom AIの機能は広範な生産性ニーズには不十分です。
比較表
機能 | Fireflies.ai | Zoom AI |
|---|---|---|
対面会議 | ✅ | ❌ |
ローカル録音 | ✅ | 部分的 |
サードパーティの統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | 部分的 | ❌ |
言語サポート | ✅ | ✅ |
デスクトップアプリ | ❌ | ✅ |
モバイルアプリ | ✅ | ✅ |
無料プラン | ✅ | ❌ |
プラットフォーム互換性 | ✅ | ❌ |
設定の複雑さ | ✅ | ✅ |
Fireflies.aiとZoom AIについてのユーザーの声
ユーザーは一般的にFireflies.aiの信頼性と使いやすさを高く評価しており、詳細なレビューでは自動議事録の文字起こし機能や95%以上の精度率が強調されています。多くのユーザーはこのツールに大きく依存していると報告しており、あるレビューアーは「毎回の会議で"Fred Fireflies"を使っている」と述べ、「今では文字通り彼がいなければ迷ってしまう」と述べています。プラットフォームは常に仕事を楽にする優れた道具として記述され、会議を記録し、詳細なメモを取り、AIによる要約をチャットボット機能を通じて提供しています。
Zoom AI Companionはユーザーから賛否両論のフィードバックを受けており、会議中のZoomホワイトボードや感情分析といったリアルタイム支援およびエンゲージメント機能を評価する人もいます。しかし、Redditの議論では、AI生成の要約や議事録が実際に役立っているのか、それともただ放置されているのか疑問視する声も挙がっており、ユーザーによる採用は一貫していないようです。一般的な感情としては、Zoom AIには便利な機能があるが、その実用性や広範な使用に関しては不確かであるとされています。
ユーザーがFireflies.aiから乗り換える大きな理由の一つは、より統合されたソリューションと比べた際のプラットフォームの柔軟性の欠如です。Firefliesは複数の会議プラットフォーム全体でボット参加者を送信して機能しますが、ネイティブ統合よりもシームレスではないと感じるユーザーもいます。Zoomのような単一のエコシステムに重く投資している企業には、AI機能がその主なプラットフォームに直接組み込まれることで、外部のボットが不要になり、既存のワークフロー内でよりスムーズな体験が提供されます。
コストの考慮も、すでにAI機能を含む会議プラットフォームを支払っている場合、他の選択肢への需要を促します。Firefliesは無料のティアを提供しますが、ビデオ録画などの高度な機能が必要な場合は1ユーザーあたり月額約10ドルから19ドルの高価なプランにアップグレードする必要があります。Zoomの有料プランをすでに使用しているチームは、AI Companionの提供する会議の要約とアクション項目を追加費用なしで利用できるため、Firefliesのプレミアム機能を個別に支払うよりも経済的な選択肢となります。
FirefliesのAI出力の質とカスタマイズの制限から、他の選択肢を求めるユーザーもいます。ユーザーは、Firefliesが時折元の表現やトーンを失う高レベルの要約を生成しがちで、より簡潔でニュアンスのある要約を望む人もいます。また、アクセントが強かったり専門用語が多かったりすると文字起こし精度が低下し、スピーカーの誤認やスラングの見落としといった問題も報告されています。これらのAIの不正確さと、インターフェースの煩雑さや過剰なメール通知についての不満が結合し、会議の記録と分析のために特定のニーズにより合ったソリューションを探求するユーザーが増えています。
ユーザーがZoom AIから乗り換える理由の一つは、そのプラットフォームの制限と多用途性の欠如です。このサービスはZoom会議内のみで動作し、複数のビデオ会議プラットフォームを使用したり対面での会議を記録したりする必要のある組織にとって、重大な制約となります。Microsoft Teams、Google Meet、Webexなどの異なるプラットフォーム全体で会議を行うチームにとっては、各プラットフォームごとに別のソリューションを用意する必要があり、統一された会議アシスタントがないという制約が特に問題となります。
Zoom AIの統合機能も、ユーザーが他の選択肢を探す大きな理由の一つです。このサービスはネイティブ統合が限られており、HubSpot、Notion、包括的なCRMシステムとの直接接続が不足しています。ユーザーはZoomのエコシステム内に閉じ込められ、既存のワークフローに会議の洞察をシームレスに転送するオプションがほとんどありません。さらに、自動化エンジンは非常に基本的で、外部のワークフロー自動化を作成するオプションやCRMシステムに自動でノートを記録する機能が提供されません。
機能の制限と制御の制限も、Zoom AIから移行する理由となっています。このサービスはどの会議を記録または要約するかの制御が限られており、AIの会議管理機能は専用ツールほど完全ではないとユーザーから報告されています。チャットの統合は基本的で、Zoom環境外でAIノートを取得または共有するのに時折問題があります。これらの制限は、Zoom AIをより細かい制御, 優れた統合オプション, より高度な自動化機能を提供する専用会議アシスタントツールと比較した際に、ますます顕著になります。
Fireflies.aiの使用方法
Fireflies.aiは対面会議で機能しますか?
はい、Fireflies.aiはモバイルアプリを通じて対面会議で機能し、対面会議や音声メモを録音できます。
Fireflies.aiは会議にボットを参加させる必要がありますか?
はい、Fireflies.aiは「Fred」というボット参加者を送信し、Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、Webexなどのプラットフォームで仮想会議に参加して、録音、文字起こし、要約することで機能します。
Fireflies.aiの文字起こしの品質について、ユーザーは何と言っていますか?
ユーザーは全体的に良好な文字起こしの品質を報告しており、多くのユーザーが、オランダ語など他の言語でも会議の内容を正確に捉えたと強調しています。ただし、一部のユーザーは、アクセントが強かったり専門用語が多い場合、文字起こしの精度が低下することがあると指摘し、スピーカーの誤認やスラングの見落としといった問題が時折発生すると述べています。
Fireflies.aiはどのようにしてユーザーのフォローアップを支援しますか?
Fireflies.aiは会議終了後数分以内に要約と箇条書きのアクション項目を提供し、プロフェッショナルがフォローアップに非常に便利だと感じています。また、CRMシステムに自動でノートをログインし、Asanaのようなプロジェクト管理ツールでタスクを作成できます。
Fireflies.aiはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
はい、Fireflies.aiはHubSpot、Salesforce、Slackなどのネイティブ統合を含む数十の統合を提供し、またZapierを通じた追加の統合も可能です。
Zoom AIの利用方法
Zoom AIは対面会議で機能しますか?
いいえ。Zoom AIはZoomの仮想通話用であり、独自に対面の音声をキャプチャすることはできません。
Zoom AIは会議にボットを参加させる必要がありますか?
いいえ。Zoom AIはZoomプラットフォーム自体に組み込まれているため、会議に参加するための独立したボットは必要ありません。
Zoom AIの文字起こしの品質について、ユーザーは何と言っていますか?
ユーザーはZoom AIを非常に使いやすく、会議後すぐに要約や重点項目が生成されることを評価しています。このシームレスな統合で、すべてがZoomアプリ内で一つの場所に保たれています。
Zoom AIはどのようにしてユーザーのフォローアップを支援しますか?
Zoom AIはZoom通話の終了時に会議の要約と次のアクション項目を自動で生成します。また、会議に関連するメール、チャット、書類の作成を支援し、レキャップを共有する際に便利です。
Zoom AIはHubSpot、Salesforce、Linearのようなソフトウェアと統合しますか?
いいえ。Zoom AIは統合が限られており、Zoomのエコシステム内に留まっていて、ネイティブ統合も少なく、HubSpotやNotionの直接同期がありません。
他の選択肢: Circleback
Circlebackは最高水準のAI駆動の会議ノートと自動化を提供しています。100以上の言語サポートと、対面およびオンライン会議での自動参加者識別を行います。
自動識別および割り当てられるアクション項目
すべての会議を対象にしたAI支援検索
100以上のアプリ統合による自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S. Data Privacy Framework、HIPAAコンプライアンスによる業界最高水準のセキュリティ
オンラインおよび対面会議の両方を、デスクトップおよびモバイルアプリを使用してキャプチャする機能
Table of Contents
Get the most out of every meeting
Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.



