2025年6月17日
Read.aiとZoom AI – どちらの会議自動化ツールがあなたに適していますか？
Read.aiはZoomやTeamsなどのプラットフォームで、エンゲージメント指標や感情分析を含む包括的な会議分析を提供しますが、Zoom AIは基本的な要約を提供します。
Read.aiは、基本的な転写を超えた会議分析プラットフォームを提供し、エンゲージメント指標、感情分析、およびスピーカーバランス洞察を提供します。このツールはZoom、Teams、Meetなど複数のプラットフォームをサポートし、16以上の言語でのリアルタイム翻訳や会議アーカイブのAI検索などの機能があります。しかし、包括的な機能セットは複雑なインターフェースを作り出し、一部のユーザーには圧倒的と感じられることがあり、無料プランで月5回までの会議制限は競合他社と比べて制約的です。
Read.aiは、会議の効果と参加者のエンゲージメントについて詳細な分析を求めるデータ駆動型のチームや管理者に最適です。1ユーザー月額19.75ドルから29.75ドルの価格設定で、小規模なチームや個人ユーザーよりも確立された企業に最適です。HubSpotやNotionなどの人気ツールとの統合を提供しますが、ポストミーティングタスクを本当に簡素化するような深いワークフロー自動化は実現できていません。
Zoom AIは、Zoomプラットフォーム内でシームレスな会議要約とアクションアイテムを提供し、有料加入者には追加料金なしで利用可能です。このツールは会議中にリアルタイムでの質問を許可し、会議後の要約を即座に生成します。既存のZoomユーザーには非常にユーザーフレンドリーです。しかし、主な制限はZoom会議のみに限定され、Zoomのエコシステムの外部では最小限の統合能力しかありません。
Zoom AIは、Zoomを主要な会議プラットフォームとして使用する組織に最適で、追加の複雑さやコストなしで基本的なAI支援を求める組織に魅力的です。有料Zoomサブスクリプションに含まれており、ユーザーあたり月額約15ドルから始まります。しかし、Read.aiと同様、会議洞察を実際のビジネス成果に変えるために必要な深い統合およびワークフロー自動化に欠けています。
比較表
機能 | Read.ai | Zoom AI |
|---|---|---|
対面会議 | ✅ | ❌ |
ローカル録音 | ✅ | ❌ |
サードパーティー統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | ❌ | ❌ |
言語サポート | ✅ | ✅ |
デスクトップアプリ | ❌ | ✅ |
モバイルアプリ | ❌ | ✅ |
無料プラン | 制限付き使用 | ❌ |
価格 | $19.75+/月 | 含まれる |
プラットフォーム柔軟性 | マルチプラットフォーム | Zoomのみ |
利用者の声：Read.aiとZoom AI
Read.aiはユーザーから賛否が分かれており、技術的能力を称賛する声もあれば、重大な懸念を示す声もあります。あるレビューアーは、1回の通話で複数の言語を自動的にキャプチャできるReadの能力に特に感銘を受け、高度な転写機能を強調しています。しかし、Trustpilotのユーザーはより批判的で、プラットフォームの評価が5つ星中1と懸念されています。また、ユーザーが他人のメモを読むだけの意図であっても、会議に自動的に追加されるアプリについて苦情が寄せられています。
Zoom AIコンパニオンはユーザーの間で好奇心を生むようですが、実用性と効果に関する疑問が残ります。ユーザーはZoom AIサマリーを利用しているかどうかを活発に議論しており、過去の会議を問い合せる機能に興味を示す声もあります。プロのレビューはプラットフォームの機能、長所、短所をカバーしており、ツールの存在と様々な能力はあるが、ユーザーがその実際の価値を評価し、他のAI会議アシスタントと比較していることを示唆しています。
ユーザーがRead.aiから離れる主な理由は、制限のある無料プランです。プラットフォームは無料プランでは月5回までの会議記録しか提供しておらず、競合他社に比べて多くの無料提供がないと感じるユーザーが多いです。この制約は、プラットフォームを完全に試す前に有料プランへのアップグレードを強要し、個人や小規模なチームにとって経済的に厳しい壁となります。
Read.aiのユーザーインターフェースの複雑さと散らかった性質もユーザーにとって重大な障害です。多くの機能がインターフェースに詰め込まれているため、ユーザーは急な学習曲線を経験し、圧倒されることがあります。特に「混乱する」と表現し、この複雑さのために予想される時間節約の利点を得られないと述べるレビューがあり、より直感的にナビゲートできるRead.aiの代替を求めるようになっています。
プライバシーの懸念と高額な料金もまた、Read.aiからユーザーを遠ざけています。プライバシーに敏感なユーザーは、不適切な同意なしに会議に参加する問題を指摘しており、Redditなどのプラットフォームで境界違反の可能性について警告されています。また、特にビデオ再生などのエンタープライズ機能を含む完全な機能の料金体系は高額と見なされ、エンタープライズ階層の料金が1ユーザー月額29.75ドルに達するため、小規模チームや予算に敏感な組織はこれらの料金を負担できず、より手頃なソリューションに移行します。
Zoom AIからユーザーが離れる主な理由は、限定されたプラットフォーム互換性です。Zoom AIはZoom会議でシームレスに機能しますが、Microsoft TeamsやGoogle Meetなど他のプラットフォームでの会議には全く使えません。これは複数のビデオ会議ツールを使用する組織が、Zoom AIの代替を探す理由となっています。
Zoom AIの統合能力の制限もまた、ユーザーを代替品へと駆り立てます。HubSpot、Salesforce、Notion、Slackのような人気ビジネスツールと強力な統合を提供する競合他社とは異なり、Zoom AIは主にZoomのエコシステムに留まりネイティブ統合が限られています。この制限は、会議ノートやアクション項目を既存のCRMシステムやプロジェクト管理ツールに自動的に同期する必要があるチームでは特に問題になり、情報を手動で転送するか、より包括的なソリューションを採用する必要が生じます。
また、Zoom AIの機能セットは、より高度な代替品に比べて基本的すぎると感じるユーザーもいます。Zoom AIは自動要約や基本的なQ&A機能を提供しますが、エンゲージメントスコアリング、感情分析、スピーカーバランスメトリクスなど、他のツールが提供する高度な分析が欠けています。さらに、Zoom AIは対面会議を独立してキャプチャできず、オフライン音声録音用モバイルアプリを提供する競合他社とは異なります。ユーザーがより包括的な会議情報と分析能力を必要としたとき、これらの機能制限が明らかになります。
Read.aiの使用
Read.aiは対面会議で機能しますか？
はい、Read.aiは対面会議でも機能します。iOSアプリがあり、1タップで対面およびオフラインの会議をキャプチャできます。
Read.aiは会議に参加するためにボットが必要ですか？
いいえ、Read.aiは会議に参加するためにボットを必要としません。クラウドや拡張機能を通じて仮想会議を録音し、モバイルアプリを通じてオフライン音声を記録します。
Read.aiの転写の質についてユーザーはどう思っていますか？
ユーザーはRead.aiの要約を「スマート」と考えており、質問や議論されたトピックを効果的にキャプチャします。このプラットフォームは英語、スペイン語、ロシア語、イタリア語を含む20以上の言語での転写と要約をサポートし、グローバルチームに訴求するリアルタイム翻訳機能も提供しています。
Read.aiはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けますか？
Read.aiは会議後に重要なポイントとアクションアイテムを含むレポートを自動生成します。また、Slackには自動会議要約を提供し、NotionやConfluenceなどでのドキュメント化をサポートすることで、既存のワークフローにフォローアップを統合する手助けをします。
Read.aiはHubSpot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合できますか？
はい、Read.aiはHubSpot、Salesforce、Confluence、Jira、Notion、Slackなどのプラットフォームと強力な統合を提供しています。そのAI CopilotはCRMシステムへのノートの自動同期ができます。
Zoom AIの使用
Zoom AIは対面会議で機能しますか？
いいえ。Zoom AIは仮想Zoom通話のみに対応し、対面音声を独立してキャプチャすることはできません。
Zoom AIは会議に参加するためにボットが必要ですか？
いいえ。Zoom AIはZoomプラットフォームに直接組み込まれており、別の会議ボットを必要とせずにアプリ内でシームレスに機能します。
Zoom AIの転写の質についてユーザーはどう思っていますか？
ユーザーは要約とハイライトされたアクションアイテムが会議後すぐに生成されると考えており、これを共有用の要約として便利だと思っています。AIは30以上の言語でライブ転写を提供し、合計36の言語をサポートします。
Zoom AIはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けますか？
Zoom AIはZoom通話の終了時に会議の要約と次のアクションアイテムを自動的に生成します。また、会議に関連するツールでメールやチャットの作成、文書の作成をサポートします。
Zoom AIはHubSpot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合できますか？
いいえ。Zoom AIは限られた統合を持ち、Zoomのエコシステム内にとどまり、ネイティブ統合がほとんどありません。HubSpot、Salesforce、同様のCRMへの直接同期機能はありません。
別の選択肢: Circleback
Circlebackは、最先端のAI搭載会議ノートと自動化を提供します。当社は100以上の言語をサポートし、対面およびオンライン会議での参加者の自動識別を行います。
自動識別および割り当てられたアクションアイテム
すべての会議にわたるAI対応検索
100以上のアプリ統合による自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S. Privacy Shield、HIPAAコンプライアンスの業界最先端のセキュリティ
デスクトップおよびモバイルアプリを使用したオンラインおよび対面会議のキャプチャ能力
Table of Contents
Get the most out of every meeting
Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.
7日間無料でお試しください。気に入ったら購読してください。
2025年6月17日
Read.aiとZoom AI – どちらの会議自動化ツールがあなたに適していますか？
Read.aiはZoomやTeamsなどのプラットフォームで、エンゲージメント指標や感情分析を含む包括的な会議分析を提供しますが、Zoom AIは基本的な要約を提供します。
Read.aiは、基本的な転写を超えた会議分析プラットフォームを提供し、エンゲージメント指標、感情分析、およびスピーカーバランス洞察を提供します。このツールはZoom、Teams、Meetなど複数のプラットフォームをサポートし、16以上の言語でのリアルタイム翻訳や会議アーカイブのAI検索などの機能があります。しかし、包括的な機能セットは複雑なインターフェースを作り出し、一部のユーザーには圧倒的と感じられることがあり、無料プランで月5回までの会議制限は競合他社と比べて制約的です。
Read.aiは、会議の効果と参加者のエンゲージメントについて詳細な分析を求めるデータ駆動型のチームや管理者に最適です。1ユーザー月額19.75ドルから29.75ドルの価格設定で、小規模なチームや個人ユーザーよりも確立された企業に最適です。HubSpotやNotionなどの人気ツールとの統合を提供しますが、ポストミーティングタスクを本当に簡素化するような深いワークフロー自動化は実現できていません。
Zoom AIは、Zoomプラットフォーム内でシームレスな会議要約とアクションアイテムを提供し、有料加入者には追加料金なしで利用可能です。このツールは会議中にリアルタイムでの質問を許可し、会議後の要約を即座に生成します。既存のZoomユーザーには非常にユーザーフレンドリーです。しかし、主な制限はZoom会議のみに限定され、Zoomのエコシステムの外部では最小限の統合能力しかありません。
Zoom AIは、Zoomを主要な会議プラットフォームとして使用する組織に最適で、追加の複雑さやコストなしで基本的なAI支援を求める組織に魅力的です。有料Zoomサブスクリプションに含まれており、ユーザーあたり月額約15ドルから始まります。しかし、Read.aiと同様、会議洞察を実際のビジネス成果に変えるために必要な深い統合およびワークフロー自動化に欠けています。
比較表
機能 | Read.ai | Zoom AI |
|---|---|---|
対面会議 | ✅ | ❌ |
ローカル録音 | ✅ | ❌ |
サードパーティー統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | ❌ | ❌ |
言語サポート | ✅ | ✅ |
デスクトップアプリ | ❌ | ✅ |
モバイルアプリ | ❌ | ✅ |
無料プラン | 制限付き使用 | ❌ |
価格 | $19.75+/月 | 含まれる |
プラットフォーム柔軟性 | マルチプラットフォーム | Zoomのみ |
利用者の声：Read.aiとZoom AI
Read.aiはユーザーから賛否が分かれており、技術的能力を称賛する声もあれば、重大な懸念を示す声もあります。あるレビューアーは、1回の通話で複数の言語を自動的にキャプチャできるReadの能力に特に感銘を受け、高度な転写機能を強調しています。しかし、Trustpilotのユーザーはより批判的で、プラットフォームの評価が5つ星中1と懸念されています。また、ユーザーが他人のメモを読むだけの意図であっても、会議に自動的に追加されるアプリについて苦情が寄せられています。
Zoom AIコンパニオンはユーザーの間で好奇心を生むようですが、実用性と効果に関する疑問が残ります。ユーザーはZoom AIサマリーを利用しているかどうかを活発に議論しており、過去の会議を問い合せる機能に興味を示す声もあります。プロのレビューはプラットフォームの機能、長所、短所をカバーしており、ツールの存在と様々な能力はあるが、ユーザーがその実際の価値を評価し、他のAI会議アシスタントと比較していることを示唆しています。
ユーザーがRead.aiから離れる主な理由は、制限のある無料プランです。プラットフォームは無料プランでは月5回までの会議記録しか提供しておらず、競合他社に比べて多くの無料提供がないと感じるユーザーが多いです。この制約は、プラットフォームを完全に試す前に有料プランへのアップグレードを強要し、個人や小規模なチームにとって経済的に厳しい壁となります。
Read.aiのユーザーインターフェースの複雑さと散らかった性質もユーザーにとって重大な障害です。多くの機能がインターフェースに詰め込まれているため、ユーザーは急な学習曲線を経験し、圧倒されることがあります。特に「混乱する」と表現し、この複雑さのために予想される時間節約の利点を得られないと述べるレビューがあり、より直感的にナビゲートできるRead.aiの代替を求めるようになっています。
プライバシーの懸念と高額な料金もまた、Read.aiからユーザーを遠ざけています。プライバシーに敏感なユーザーは、不適切な同意なしに会議に参加する問題を指摘しており、Redditなどのプラットフォームで境界違反の可能性について警告されています。また、特にビデオ再生などのエンタープライズ機能を含む完全な機能の料金体系は高額と見なされ、エンタープライズ階層の料金が1ユーザー月額29.75ドルに達するため、小規模チームや予算に敏感な組織はこれらの料金を負担できず、より手頃なソリューションに移行します。
Zoom AIからユーザーが離れる主な理由は、限定されたプラットフォーム互換性です。Zoom AIはZoom会議でシームレスに機能しますが、Microsoft TeamsやGoogle Meetなど他のプラットフォームでの会議には全く使えません。これは複数のビデオ会議ツールを使用する組織が、Zoom AIの代替を探す理由となっています。
Zoom AIの統合能力の制限もまた、ユーザーを代替品へと駆り立てます。HubSpot、Salesforce、Notion、Slackのような人気ビジネスツールと強力な統合を提供する競合他社とは異なり、Zoom AIは主にZoomのエコシステムに留まりネイティブ統合が限られています。この制限は、会議ノートやアクション項目を既存のCRMシステムやプロジェクト管理ツールに自動的に同期する必要があるチームでは特に問題になり、情報を手動で転送するか、より包括的なソリューションを採用する必要が生じます。
また、Zoom AIの機能セットは、より高度な代替品に比べて基本的すぎると感じるユーザーもいます。Zoom AIは自動要約や基本的なQ&A機能を提供しますが、エンゲージメントスコアリング、感情分析、スピーカーバランスメトリクスなど、他のツールが提供する高度な分析が欠けています。さらに、Zoom AIは対面会議を独立してキャプチャできず、オフライン音声録音用モバイルアプリを提供する競合他社とは異なります。ユーザーがより包括的な会議情報と分析能力を必要としたとき、これらの機能制限が明らかになります。
Read.aiの使用
Read.aiは対面会議で機能しますか？
はい、Read.aiは対面会議でも機能します。iOSアプリがあり、1タップで対面およびオフラインの会議をキャプチャできます。
Read.aiは会議に参加するためにボットが必要ですか？
いいえ、Read.aiは会議に参加するためにボットを必要としません。クラウドや拡張機能を通じて仮想会議を録音し、モバイルアプリを通じてオフライン音声を記録します。
Read.aiの転写の質についてユーザーはどう思っていますか？
ユーザーはRead.aiの要約を「スマート」と考えており、質問や議論されたトピックを効果的にキャプチャします。このプラットフォームは英語、スペイン語、ロシア語、イタリア語を含む20以上の言語での転写と要約をサポートし、グローバルチームに訴求するリアルタイム翻訳機能も提供しています。
Read.aiはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けますか？
Read.aiは会議後に重要なポイントとアクションアイテムを含むレポートを自動生成します。また、Slackには自動会議要約を提供し、NotionやConfluenceなどでのドキュメント化をサポートすることで、既存のワークフローにフォローアップを統合する手助けをします。
Read.aiはHubSpot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合できますか？
はい、Read.aiはHubSpot、Salesforce、Confluence、Jira、Notion、Slackなどのプラットフォームと強力な統合を提供しています。そのAI CopilotはCRMシステムへのノートの自動同期ができます。
Zoom AIの使用
Zoom AIは対面会議で機能しますか？
いいえ。Zoom AIは仮想Zoom通話のみに対応し、対面音声を独立してキャプチャすることはできません。
Zoom AIは会議に参加するためにボットが必要ですか？
いいえ。Zoom AIはZoomプラットフォームに直接組み込まれており、別の会議ボットを必要とせずにアプリ内でシームレスに機能します。
Zoom AIの転写の質についてユーザーはどう思っていますか？
ユーザーは要約とハイライトされたアクションアイテムが会議後すぐに生成されると考えており、これを共有用の要約として便利だと思っています。AIは30以上の言語でライブ転写を提供し、合計36の言語をサポートします。
Zoom AIはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けますか？
Zoom AIはZoom通話の終了時に会議の要約と次のアクションアイテムを自動的に生成します。また、会議に関連するツールでメールやチャットの作成、文書の作成をサポートします。
Zoom AIはHubSpot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合できますか？
いいえ。Zoom AIは限られた統合を持ち、Zoomのエコシステム内にとどまり、ネイティブ統合がほとんどありません。HubSpot、Salesforce、同様のCRMへの直接同期機能はありません。
別の選択肢: Circleback
Circlebackは、最先端のAI搭載会議ノートと自動化を提供します。当社は100以上の言語をサポートし、対面およびオンライン会議での参加者の自動識別を行います。
自動識別および割り当てられたアクションアイテム
すべての会議にわたるAI対応検索
100以上のアプリ統合による自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S. Privacy Shield、HIPAAコンプライアンスの業界最先端のセキュリティ
デスクトップおよびモバイルアプリを使用したオンラインおよび対面会議のキャプチャ能力
7日間無料でお試しください。気に入ったら購読してください。
2025年6月17日
Read.aiとZoom AI – どちらの会議自動化ツールがあなたに適していますか？
Read.aiはZoomやTeamsなどのプラットフォームで、エンゲージメント指標や感情分析を含む包括的な会議分析を提供しますが、Zoom AIは基本的な要約を提供します。
Read.aiは、基本的な転写を超えた会議分析プラットフォームを提供し、エンゲージメント指標、感情分析、およびスピーカーバランス洞察を提供します。このツールはZoom、Teams、Meetなど複数のプラットフォームをサポートし、16以上の言語でのリアルタイム翻訳や会議アーカイブのAI検索などの機能があります。しかし、包括的な機能セットは複雑なインターフェースを作り出し、一部のユーザーには圧倒的と感じられることがあり、無料プランで月5回までの会議制限は競合他社と比べて制約的です。
Read.aiは、会議の効果と参加者のエンゲージメントについて詳細な分析を求めるデータ駆動型のチームや管理者に最適です。1ユーザー月額19.75ドルから29.75ドルの価格設定で、小規模なチームや個人ユーザーよりも確立された企業に最適です。HubSpotやNotionなどの人気ツールとの統合を提供しますが、ポストミーティングタスクを本当に簡素化するような深いワークフロー自動化は実現できていません。
Zoom AIは、Zoomプラットフォーム内でシームレスな会議要約とアクションアイテムを提供し、有料加入者には追加料金なしで利用可能です。このツールは会議中にリアルタイムでの質問を許可し、会議後の要約を即座に生成します。既存のZoomユーザーには非常にユーザーフレンドリーです。しかし、主な制限はZoom会議のみに限定され、Zoomのエコシステムの外部では最小限の統合能力しかありません。
Zoom AIは、Zoomを主要な会議プラットフォームとして使用する組織に最適で、追加の複雑さやコストなしで基本的なAI支援を求める組織に魅力的です。有料Zoomサブスクリプションに含まれており、ユーザーあたり月額約15ドルから始まります。しかし、Read.aiと同様、会議洞察を実際のビジネス成果に変えるために必要な深い統合およびワークフロー自動化に欠けています。
比較表
機能 | Read.ai | Zoom AI |
|---|---|---|
対面会議 | ✅ | ❌ |
ローカル録音 | ✅ | ❌ |
サードパーティー統合 | ✅ | ❌ |
自動化エンジン | ❌ | ❌ |
言語サポート | ✅ | ✅ |
デスクトップアプリ | ❌ | ✅ |
モバイルアプリ | ❌ | ✅ |
無料プラン | 制限付き使用 | ❌ |
価格 | $19.75+/月 | 含まれる |
プラットフォーム柔軟性 | マルチプラットフォーム | Zoomのみ |
利用者の声：Read.aiとZoom AI
Read.aiはユーザーから賛否が分かれており、技術的能力を称賛する声もあれば、重大な懸念を示す声もあります。あるレビューアーは、1回の通話で複数の言語を自動的にキャプチャできるReadの能力に特に感銘を受け、高度な転写機能を強調しています。しかし、Trustpilotのユーザーはより批判的で、プラットフォームの評価が5つ星中1と懸念されています。また、ユーザーが他人のメモを読むだけの意図であっても、会議に自動的に追加されるアプリについて苦情が寄せられています。
Zoom AIコンパニオンはユーザーの間で好奇心を生むようですが、実用性と効果に関する疑問が残ります。ユーザーはZoom AIサマリーを利用しているかどうかを活発に議論しており、過去の会議を問い合せる機能に興味を示す声もあります。プロのレビューはプラットフォームの機能、長所、短所をカバーしており、ツールの存在と様々な能力はあるが、ユーザーがその実際の価値を評価し、他のAI会議アシスタントと比較していることを示唆しています。
ユーザーがRead.aiから離れる主な理由は、制限のある無料プランです。プラットフォームは無料プランでは月5回までの会議記録しか提供しておらず、競合他社に比べて多くの無料提供がないと感じるユーザーが多いです。この制約は、プラットフォームを完全に試す前に有料プランへのアップグレードを強要し、個人や小規模なチームにとって経済的に厳しい壁となります。
Read.aiのユーザーインターフェースの複雑さと散らかった性質もユーザーにとって重大な障害です。多くの機能がインターフェースに詰め込まれているため、ユーザーは急な学習曲線を経験し、圧倒されることがあります。特に「混乱する」と表現し、この複雑さのために予想される時間節約の利点を得られないと述べるレビューがあり、より直感的にナビゲートできるRead.aiの代替を求めるようになっています。
プライバシーの懸念と高額な料金もまた、Read.aiからユーザーを遠ざけています。プライバシーに敏感なユーザーは、不適切な同意なしに会議に参加する問題を指摘しており、Redditなどのプラットフォームで境界違反の可能性について警告されています。また、特にビデオ再生などのエンタープライズ機能を含む完全な機能の料金体系は高額と見なされ、エンタープライズ階層の料金が1ユーザー月額29.75ドルに達するため、小規模チームや予算に敏感な組織はこれらの料金を負担できず、より手頃なソリューションに移行します。
Zoom AIからユーザーが離れる主な理由は、限定されたプラットフォーム互換性です。Zoom AIはZoom会議でシームレスに機能しますが、Microsoft TeamsやGoogle Meetなど他のプラットフォームでの会議には全く使えません。これは複数のビデオ会議ツールを使用する組織が、Zoom AIの代替を探す理由となっています。
Zoom AIの統合能力の制限もまた、ユーザーを代替品へと駆り立てます。HubSpot、Salesforce、Notion、Slackのような人気ビジネスツールと強力な統合を提供する競合他社とは異なり、Zoom AIは主にZoomのエコシステムに留まりネイティブ統合が限られています。この制限は、会議ノートやアクション項目を既存のCRMシステムやプロジェクト管理ツールに自動的に同期する必要があるチームでは特に問題になり、情報を手動で転送するか、より包括的なソリューションを採用する必要が生じます。
また、Zoom AIの機能セットは、より高度な代替品に比べて基本的すぎると感じるユーザーもいます。Zoom AIは自動要約や基本的なQ&A機能を提供しますが、エンゲージメントスコアリング、感情分析、スピーカーバランスメトリクスなど、他のツールが提供する高度な分析が欠けています。さらに、Zoom AIは対面会議を独立してキャプチャできず、オフライン音声録音用モバイルアプリを提供する競合他社とは異なります。ユーザーがより包括的な会議情報と分析能力を必要としたとき、これらの機能制限が明らかになります。
Read.aiの使用
Read.aiは対面会議で機能しますか？
はい、Read.aiは対面会議でも機能します。iOSアプリがあり、1タップで対面およびオフラインの会議をキャプチャできます。
Read.aiは会議に参加するためにボットが必要ですか？
いいえ、Read.aiは会議に参加するためにボットを必要としません。クラウドや拡張機能を通じて仮想会議を録音し、モバイルアプリを通じてオフライン音声を記録します。
Read.aiの転写の質についてユーザーはどう思っていますか？
ユーザーはRead.aiの要約を「スマート」と考えており、質問や議論されたトピックを効果的にキャプチャします。このプラットフォームは英語、スペイン語、ロシア語、イタリア語を含む20以上の言語での転写と要約をサポートし、グローバルチームに訴求するリアルタイム翻訳機能も提供しています。
Read.aiはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けますか？
Read.aiは会議後に重要なポイントとアクションアイテムを含むレポートを自動生成します。また、Slackには自動会議要約を提供し、NotionやConfluenceなどでのドキュメント化をサポートすることで、既存のワークフローにフォローアップを統合する手助けをします。
Read.aiはHubSpot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合できますか？
はい、Read.aiはHubSpot、Salesforce、Confluence、Jira、Notion、Slackなどのプラットフォームと強力な統合を提供しています。そのAI CopilotはCRMシステムへのノートの自動同期ができます。
Zoom AIの使用
Zoom AIは対面会議で機能しますか？
いいえ。Zoom AIは仮想Zoom通話のみに対応し、対面音声を独立してキャプチャすることはできません。
Zoom AIは会議に参加するためにボットが必要ですか？
いいえ。Zoom AIはZoomプラットフォームに直接組み込まれており、別の会議ボットを必要とせずにアプリ内でシームレスに機能します。
Zoom AIの転写の質についてユーザーはどう思っていますか？
ユーザーは要約とハイライトされたアクションアイテムが会議後すぐに生成されると考えており、これを共有用の要約として便利だと思っています。AIは30以上の言語でライブ転写を提供し、合計36の言語をサポートします。
Zoom AIはどのようにしてユーザーがアクションアイテムをフォローアップするのを助けますか？
Zoom AIはZoom通話の終了時に会議の要約と次のアクションアイテムを自動的に生成します。また、会議に関連するツールでメールやチャットの作成、文書の作成をサポートします。
Zoom AIはHubSpot、Salesforce、Linearなどのソフトウェアと統合できますか？
いいえ。Zoom AIは限られた統合を持ち、Zoomのエコシステム内にとどまり、ネイティブ統合がほとんどありません。HubSpot、Salesforce、同様のCRMへの直接同期機能はありません。
別の選択肢: Circleback
Circlebackは、最先端のAI搭載会議ノートと自動化を提供します。当社は100以上の言語をサポートし、対面およびオンライン会議での参加者の自動識別を行います。
自動識別および割り当てられたアクションアイテム
すべての会議にわたるAI対応検索
100以上のアプリ統合による自動化
SOC 2 Type II、EU-U.S. Privacy Shield、HIPAAコンプライアンスの業界最先端のセキュリティ
デスクトップおよびモバイルアプリを使用したオンラインおよび対面会議のキャプチャ能力
Table of Contents
Get the most out of every meeting
Best-in-class AI-powered meeting notes, action items, and automations.
